head 13/14的新款supershape

雪坷垃

不看不知道，变化还挺大的：

Titan: 133.80.111 @ 170cm = 14.3m Radius
Rally: 131.76.109 @ 170cm = 13.6m Radius
Magnum: 128.72.106 @ 170cm = 13.1m Radius
Speed: 119.66.98 @170cm = 14.3m Radius

红色款的小回板supershape sw消失了，变成了76mm的rally（黑底红字）。这个系列的几个板半径无明显差异，只是宽度不同，不复从前入门级别赛板的身份。

另外supershape系列也加入了era3.0技术（今年用在integrale和rev系列上），即rocker的板头变得特别特别宽（一百三十多毫米的板头呀！），如果立刃起来一直压到板头，就会获得一个非常小的半径

个人觉得有点像金鸡的oversize设计。

另外据说硬度也有变化，magnum不再像以前那么软，个人猜测可能和它在系列里的身份发生改变有关（现在的magnum是该系列第二窄、半径最小的板了，可能要负担起小回板的责任）。

firehawk

啊啊啊，我该等等买的

滑不快

我觉得涂装很好看啊。。。

雪坷垃

滑不快 发表于 2013-3-28 13:53
我觉得涂装很好看啊。。。

恩，我看到实物了，外观还不错的说。不过那个皮手感有点粗糙

maggieduck

变化真大，不仅仅是涂装。

滑不快

雪坷垃 发表于 2013-3-28 22:54
恩，我看到实物了，外观还不错的说。不过那个皮手感有点粗糙

我已经入手P800啦，准备几年后再换这个

雪坷垃

滑不快 发表于 2013-3-28 15:00
我已经入手P800啦，准备几年后再换这个

哈哈，你不着急。过几年说不定又出新款了

现在想买的可以等等，明年的出来以后想买新的就买新的，想买旧的折扣也会给力

firehawk

雪坷垃 发表于 2013-3-28 11:03
哈哈，你不着急。过几年说不定又出新款了

现在想买的可以等等，明年的出来以后想买新的就买新的，想买旧 ...

这个rocker减小转弯半径的设计好用么？   现在这个越来越流行，不知道是否会对技术有影响。 也许甜点不止一个了，也许重心可以狠狠地靠前了

雪坷垃

firehawk 发表于 2013-3-28 15:06
这个rocker减小转弯半径的设计好用么？   现在这个越来越流行，不知道是否会对技术有影响。 也许甜点不止 ...

我不知道。但老实说我不喜欢这样的设计，因为头太大了
金鸡的oversize就让我不太舒服，半径很小，立刃起来中部悬空，会有一种拼命把人往弯里拉的感觉。而且头太宽的话滑蘑菇之类并板会很累。

但是它应该会立刃起来非常稳定、非常有“轨道”的感觉，因为它的大头会把你的板死死钉在雪面上，侧向加压刚好将它蹬满，不至于推出去。

我想任何设计都是有利有弊的，只看滑的人的喜好是否和这种设计合拍。

雪坷垃

firehawk 发表于 2013-3-28 15:06
这个rocker减小转弯半径的设计好用么？   现在这个越来越流行，不知道是否会对技术有影响。 也许甜点不止 ...

而且我想这种设计应该还有多重半径的功能。

浅立刃的时候只利用到非rocker部分的半径，是比较大的；深度立刃rocker部分的刃才会接触到雪面，这时候半径会突然减小。虽然一般单一半径的板也会随立刃角度的增加半径减小，但这种设计中半径减小的幅度应该会大很多。