本帖最后由 天和四叔 于 2013-6-9 13:58 编辑
这是桔子发的活动帖：
http://bbs.lvye.cn/thread-784567-1-1.html
这是桔子发的指责帖：
http://bbs.lvye.cn/thread-788884-1-1.html
桔子，去水头长城的路，你到底是认识，还是不认识？
前天晚上，向同为绿野领队培训班一期的同学猛犸请教线路的时候，我无意中得知，桔子红了在风版发了帖指责我。闻后大吃一惊，心想怎么还会有这等“倒打一耙”的事情。
我本想在回来之后给她打个电话，一是慰问，顺便也请教当天他们是怎么在荒山野地里自己蹚出道来的。领队不认路，带着八九十人在山里乱转，毕竟是一件极不靠谱，极不光彩的事。但怕她不好意思，有当面揭短之嫌，所以这个电话就没打。现在从她发帖能看出，这种顾虑完全是多余的。为了减轻自己的压力，便发帖抹黑别人，实属不智和不义之举。至少你可以先打电话跟我沟通一下。
首先我要声明的是，我们前队十四人在活动的全程中，包括在回去的地铁里，相处得都非常融洽，因为没有理由不开心啊。当天参加活动的一百余人当中，只有我们十四人顺利地，圆满地按照你桔子领队发帖所说的线路走完了全程。为此，在回到车上之前，我还特意嘱咐大家保持低调，不要显摆。
此为桔子发的活动帖的截图，清晰地显示要去水头长城，并且还对水头长城进行了详细介绍。
其次，有人说，四叔说“你们领队是傻子，不会让车先走”？这完全是有人添油加醋，发泄不满情绪而已。此次活动我与桔子初次见面，印象挺好的，不会说这样的话。
但是说到让一辆车先走，倒是可以考虑的。去年冬天我第一次走这条线路时，就因为当时的领队不认路，也是一百多人在山里乱转了三个小时才找到正道，结果很晚才走出峡谷。但是他们有一样做的好，就是一百多人分乘的是四辆考斯特，返回车上时人满一辆走一辆。这样只需最后一辆车等着就行了。我们前队是十四人，而你们大部队那八九十人，到底是八十还是九十，是八十九，还是九十八，你自己也不清楚吧？如果你们都到齐了，就差我们前队十四人了，让一辆车先走为什么不可以？这就叫随机应变，不是“放弃”。
跟帖中有人说，我们上车后还“嚣张”地争抢座位。可是，本来就是一人一座，何须争抢？有人没有遵循“原车原座”的惯常做法，致使领队无法点清人数。所以桔子让众人坐回原座位，以便清点人数。这从侧面也说明，除我们前队外，中后队到底有多少人，她还真含糊。
我知道，有些人毕竟在车上等了两个多小时，很有怨气。所以在马套村口刚见到桔子的时候，我诚恳地表示了歉意。她还孤身一人跑出来好几公里迎我们，很让我感动。另外在报名时，她还想法设法接纳了我们最后这批人，在此一并谢过。
在跟帖里，有人还挤兑我只认GPS。可是，这次以桔子为首的领队组，居然没有一个有轨迹，也没有一个认识去水头长城的路！活动帖里说的是经水头长城去马套峡谷。但下车之后，领队们带着一百余人的大队伍浩浩荡荡地就奔着镇边城的后山去了，因为那里有长城。拜托，不是每一段长城都叫水头(tou)长城，也不是每一座庙都叫大雄宝殿，不要乱拜！
这是镇边城，不是水头长城。上次来时，城门楼还是塌的，可以直接走上去。
正当我狐疑之际，村里人听说我们要去水头长城，就说你们走错了。队伍里有几个去过的人，也说他们走错了。当时我走在后队，怎么也不敢相信，悲剧竟然会在同一个地方重演！去年秋天我跟的那个队，走的就是镇边城—水头长城—马套峡谷这条穿越的路线。我按照轨迹，悄悄提醒当时的领队路走错了。可能是怕丢面子，她（也是女的）执意带着我们一百多号人，在镇边城的后山上绕了三个小时才找到去水头长城的路，后来还说镇边城长城这一段（景点？）是赠送的。那次的马套峡谷还没走到一半，天就完全黑了。一百多人里只有我一人有头灯。
这次也是一百多人，领队同样不认路……作为领队，居然带着一百多号人去探路，而放着自己写好的线路不走，这无论怎样都是一种极其草率，极不负责的做法。
我在手台里抄领队，说应该是在镇边城下车后继续往前走，走到一个红顶小屋左转，顺着小路进山。在得到桔子的认可之后，我们十四人（其中四个人是刚认识的）这才后队变前队，按照既定的路线，向集合地点水头长城进发。她的指示是：“水头长城见”，开手台的人都听得见。当天有手台的人不少。她同意我们先走的原因是，我是领队。其实她错了，是因为我认识路。而我也错了，以为她是领队，肯定就认识路，所以才报了此次活动。
从绿野领队一期培训班结业之后，我才真正开始所谓的“玩户外”，结识的户外驴友肯定没有桔子那么多。顶帖的人当中很多都是只见过名，没见过人。但是，你们不能因为是熟人，就可以不由分说地乱顶。
每一次发活动之前，我都会尽一切可能自己去探一次路，或者跟一次队。没有亲自去过的地方，绝不敢发队。马套峡谷，算上这次我已经是第三次来了。而且每一次出行，无论是发队还是跟队，无论是否走过，我都尽可能带上GPS轨迹，并且还会带上一个独立的轨迹记录器，记录自己所走的轨迹、时间、速度和海拔，以便回来后与下载的轨迹进行比对，犹如下完棋之后的“复盘”。即便如此小心，也还是会有走错路的时候。
当天我们所走的轨迹显示，十四人的前队于12点15左右到达水头长城的垭口。我们边吃边喝，边等着大部队的人马上来。与桔子手台联络无果之后，我们按照帖子里的原计划，在一点半按时从水头长城的垭口下山，先行进入马套峡谷。我们此时不知道，也无法知道大部队此时的动向。所以，我们既没有刻意等待后队，也没有着急往前赶路，而是以正常速度穿行在四周都是悬崖峭壁的大峡谷中。
此为桔子发帖的截图，清晰地显示在水头长城午餐；1点半前往峡谷。
这才是此行应该经过的水头长城（垭口）。
我们于5点到达这次穿越路线上最主要的“景点”——天坑。从离开主路去天坑到返回主路，前后约20分钟。6点到达景区大门。当天因为修路，大车无法在景区门口接上队员。我们必须在走了15公里，已经非常疲惫的情况下，还要咬牙坚持继续走4公里。当然，这是突发的变故，不足为怨。
此为我们的轨迹，从午餐后开始记录的。刚开始轨迹
显示紊乱，但左上角插小旗的地方就是起点水头长城；
左下角圆圈处是天坑；底部的圆圈是景区大门；右边
是上车地点。出景区大门后的路此前没有走过，导致
走了一段回头路。景区大门到上车地点有4公里。
但是在6点04分到6点42分之间，我们走错了一段路，耽误了38分钟时间。当地的羊倌说，顺着大路旁的一条小路（那里有块牌子，写着禁止爬野山），能通到大路上，也就四五里地。结果越走越不像。当天是个阴天，天本来就不亮。此时，天色慢慢开始变暗。在此期间，手机也有信号了。但不巧的是，我的手机无意间触碰，变成了静音，因此没有听到桔子打来的电话。但手台一直开着，也能同时抄到。
桔子几次说往上切，但两边都是陡坡，我们无所适从。走错路时，最快的路是回头路。我随即决定原路返回。走到大道上后，在桔子的指引下，我们边走边打听，终于在马套村的牌楼那里看见了领队桔子。看见她跑出好几公里，孤身一人站在那里，还安排了三蹦子在半道上等我们，挺感动的。桔子，辛苦你了！
但是，一切还应就事论事。走错了一段路，电话没有接着，也不足以导致要发出“以他人的生命安全去考虑问题，不能辜负了驴友对自己的信任”这样耸人听闻的感慨。相反，你的这一席话我借来送给你。如果真做到了这一点，下车伊始就不会出现一百多号人像无头苍蝇一样乱转了。一路上“披荆斩棘”，这是你的原话吧？
先回到车上的人已经等候多时，都着急要回家，而且天色渐暗。这对于领队的压力可以想象，也可以理解。但是，原本是一个环形穿越的路线，结果因为领队不认识路，绝大多数人提前结束活动回到车上，而走完全程的前队被放了鸽子，并因此最后上车。对于众人久等，我表示抱歉，但这个责任不在我们。与其说是我们迟到了，不如说是你们早到了。如果我们前脚走了，你们后脚也跟着去了水头长城，那最后坐等你们的，是我们前队。
此外，还有人在跟帖里说，跟着桔子走的这一段玩得挺好的。各人的观点不同不能强求。但是，如果事先说了要吃英式大餐，你跟李鸿章一样，喝了一杯洗手的水就走人，还说柠檬水味道不错，并因此抱怨那些坚持吃完最后一道菜的人事多，那只能说明你的口味太贱，也太重！
在发此贴之前，我还是先跟桔子进行了电话沟通。她说，后来因为人多改线路，不去水头长城了。你这不是在放前队的鸽子吗？“人多”这种情况是下车的时候才知道的吗？当时为什么不说？为什么还要说“水头长城见”呢？
在电话里，她否认说过这句话。那么好，桔子领队，请你对包括我们前队十四人在内的这一百多人说，去水头长城的路你到底认识，还是不认识？
如果认识，为什么会直奔眼前的镇边城的城墙就去了？几个领队没有一个认识的吗？也没有轨迹吗？你们不会幼稚到以为山上也是条条大路通罗马吧？
如果你们都不认识路，你自称带队多年，应该是很有经验了，但为什么你不认识的线路也敢在绿野上发帖，还说要在水头长城上午餐？你是抄的吧？抄的水平跟东灵出事那次“有点儿凉快”的帖子有一拼。四个日本驴友去年冬天挂了，地点可就在附近的横岭长城。
所以“把驴友的生命当儿戏”的，恰恰是你，桔子红了！
另外，这次活动并非风版版主老特所说的那样“拼车拼队”。我们前队中有五个是在桔子那里报的名，其中四人是这次活动才认识的。而我们十四人，每人都是直接将自己的车费交给领队的。除我之外，另外八个人只是我的外挂。我们并没有以“天和旅”的名义参加活动。
桔子在指责帖开篇，有意无意地冒出贬低的口气，说什么大大小小领队，适不适合带队的。四叔带队虽然没有你的年头多，但去年妙峰山130+人，东灵山70+人，海坨100+人，后河70+人，这些绿野网上都能查到。哪次也没像这次各种乱……对了，四叔的备案领队ID是“潜溪天行”。 |
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-6-14 18:58:23
显身卡
真有你的。
楼主
收藏
转播
分享
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
