【绿野装备营2013年8月期评测文章】斯丽德重装鞋测评报告

娑婆

这是本人第一次测试活动.

1、 测试对象为斯丽德重装鞋.

很多欧美品牌的鞋，长度够了，宽度不够。脚掌压迫在狭小的鞋内。异常难受。或者宽度够了，脚前面却空了一截空荡荡的，等到经过一段时间穿着后，鞋才会变宽大，这一磨合过程是漫长和痛苦的。
斯丽德重装鞋专门为亚洲人设计,鞋模较宽,甚至可以按照正常鞋码购买,而不必比正常号码大半码或者一码.

平常我一般穿41的鞋，本次测评的是42码,在穿一双厚袜时，脚后跟能够塞入一根小指头，但是比较"正常”的鞋码稍显宽松。按照严寒恶劣环境下2双袜子的穿着方法，而且长时间徒步脚会稍微变长点，因此正好合脚。

  

2、线路为: 下营-方家冲-北沟-东沟-马鞍山小庙-马鞍山-闫家坪-海陀山-啤酒溪

活动时间为2日.重装.

3、 本次活动的路况较为复杂,泥土,沙石,碎石,土路，枯树、枝叶等等.对重装鞋的各种性能都有较高的要求.鞋底在土路、碎石混合路面、泥路抓地良好，没有发生打滑。
在湿滑地面，青苔石板的防滑能力表现不错。

4、以下为各种路况下斯丽德重装鞋的表现。

登山入口,经历了工地路面,无路的密林,沙石路面等.

在无路的情况下,需要开路,趟路,对未知路面和新鞋的体验都是全新的,因为我并不知道这双新鞋在未知的路上有怎样的表现.

踩在工地的沙土、砂石、沟坎这些普通路段上，无法完全发挥斯丽德重装鞋的优势。对于这样的路段只能说是如履平地。

斯丽德的防水设计也同样适用防止松软的沙土进入鞋内.虽然没有进入真正的沙漠,但是踩在工地松软的沙土中也可以达到同样的测试效果.鞋舌和鞋帮连体的设计不仅仅可以防止雨水，也可以防止沙子或者土进入鞋内。当然也包括后来趟走在树枝、树叶很多的路线，没有沙子或者树枝等异物进入鞋内。

如果说在这样的路线上的感觉，就是感觉此鞋穿着舒适，鞋底鞋帮整体柔软，对无路和探路路段表现较好，对路面的适应性较强。

从东沟、西沟（大峡谷）穿至马鞍山脚下，路况较为简单，为北京周边常见的碎石加土路的路面，期间数次路过小溪，也利用这个机会做了防水测试。全牛皮的鞋面设计对于防水由较好的保障。因后续路程较为艰苦，未能对防水做极限测试。斯丽德重装鞋采用整张皮的鞋面而不是拼接的鞋面，因此在防水性上有着优异的表现，不用担心水会从拼接缝进入鞋内，也不用担心长时间的泡在水里或者淋雨时拼接的缝隙会进水，或者线会腐烂。此次活动虽然没有很深的水，也没有很多机会多次涉水，但几次涉水我都故意踩在水里，对未及鞋深的水面可以放心踏水而过。这种程度的涉水对于斯丽德重装鞋来说是小菜一碟，根本不能测试出防水性的极限。我想只有在大雨、大雪的时候才是真正考验这双鞋防水的时候吧。

说了防水就不得不说透气。斯丽德重装鞋在透气方面表现不错，无论是途中休息时特意检查袜子的潮湿程度，还是行走时鞋内湿热的程度都较为理想。没有闷热的感觉，袜子也不会很潮湿。

马鞍山小庙是由整块石头开凿出的复杂房屋结构。在此重点测试了斯丽德重装鞋的抓地力。踩在粗糙的石头上30度的角度重装情况下可以利用鞋的抓地力牢牢站稳。这样站在石头上测试鞋的防滑性是很毁鞋的，如果是自己的鞋我肯定不会总是这样穿鞋。当然能向演杂技一样站在斜斜的石头上，好像脚下向蜘蛛侠一样有着超人的能力，不得不说斯丽德重装鞋的鞋底防滑性能的优异性能。

有防滑的测试就不得不提到耐磨，经过两天的行程，在几乎暴力的测试下，斯丽德的鞋底并没有出现明显的磨损痕迹，当然这也要看今后这双鞋在多次户外后的表现。

在马鞍山顶，有类似云蒙山和太白山的石海。对于重装活动中，跳石海对装备的要求无疑是非常高的，要知道背负20公斤再加上体重的冲击力有多大，同时要求鞋的减震、防滑

还有鞋和脚的贴合，从这一点上来讲，由于斯丽德鞋型是针对亚洲人设计的，鞋底较宽，在穿着的过程中不会觉得挤脚，也不会顶脚指头，在鞋对脚的包裹性上做的非常好。

高帮的设计重点保障了鞋对脚踝的保护，这也是我比较看重的一点，要知道重装路线一般都较为远离人烟，而任何崴脚或者脚底磨起泡等事情都是灾难性的。斯丽德重装鞋在本次活动中表现出的穿着舒适性和对脚及脚踝的保护都值得称道。如果磨合的好，我想7日左右的长线穿一双斯丽德重装鞋基本是可以承受的。当然这也要看个人的耐受性和习惯。

后续路程多以钻林子为主，路况多较为简单，多以杂草或者落叶、枯枝、土路为主。斯丽德重装鞋在对付这样的路况毫无问题。这样的路线其实考验的是鞋的舒适性、透气性等基本性能。当然鞋的重量也决定了重装鞋的舒适性，这一点上斯丽德重装鞋表现适中，话说谁都希望自己的鞋子可以很轻便，但是对于过于轻便的鞋来说难免显得不够可靠，即使仅仅从心里层面上来讲。当然斯丽德重装鞋并非是一双很重的鞋，在鞋子重量上的表现也是不错的，这个要看个人的体会和喜好，就我个人来说斯丽德重装鞋的重量没有给我造成任何困扰，或者说这样的重量在我的承受范围之内。

经过一整天的登山活动，新鞋已经被我造的不成样子，不过第二天穿着起来依然舒适。夜宿闫家坪，这张照片是第二天早晨在帐篷内拍摄的，大家可以看出来我并没有脚下留情。

第二天一早从闫家坪出发向小海陀行进。因为阴天寒凉，地上露水较多，地面较湿滑，斯丽德重装鞋在这样的湿滑土路路段依然值得信赖。从这一点上来说比某知名大底似乎是有优势的，当然仅仅是露水较多的地面尚不能完全测试一双鞋在湿滑路面的防滑能力。这也是所有户外鞋生产厂家想极力追究的能力，至少从现阶段来看，并没有那双鞋或者哪种鞋底是全天候全路况都能应付自如的，所以并不能苛求斯丽德重装鞋就一定要在各方面都有过人的表现，那不现实也不科学。我只能说在有露水或者偏泥泞的土路上，我在穿这双鞋时并没有出现严重的踩不住的情况，这也可能和湿滑程度有关，这有待日后继续体会。

闫家坪到小海陀的路段，路况较为简单，对鞋的要求不是特别高，但是经过两天的徒步，对鞋的舒适性有较高的要求，这一点上斯丽德表现不错。整体上脚的感受较为舒适。对这种慢坡也是考验鞋帮对脚腕保护的时候，因为这样的慢坡多是靠脚腕来用力。这大概和鞋的设计上有关，具体的我并不了解，我只是就个人的体会来说，穿着斯丽德重装鞋爬慢坡时，脚踝是能吃上力的，当然这得把鞋带绑的紧一些，最好是从腿后面再绕一圈。这和我平时穿鞋的习惯不同，因为平时穿的鞋较窄，而这双鞋鞋底较宽，所以平时不用把鞋绑的很紧，但是穿斯丽德重装鞋就需要这样。从这一点上来说，并不能说是那种更好，事实是大部分人的脚适应了不舒适的外国鞋型，反而对于专门为中国人设计的较宽的鞋不适应了，我想这仅仅需要个适应过程而已。

欣赏一下海坨的云海吧。

从小海陀顶到啤酒溪的路段，北京的驴友都走过。长时间的下降斯丽德对脚的保护较好。

总结：这双鞋总体很好，用料实在，做工扎实，鞋底抓地性能突出，没有闷热感，鞋型较宽，没有夹脚的感觉，鞋底和鞋帮较软，舒适感不错。

该贴已经同步到 娑婆的微博

山后老刘

基建办

箫吟清

难忘的马鞍山啊，转眼都过去一个多月了，呼唤娑婆领队早日出山，非常想念每周和大家一起活动的日子

箫吟清

贴个当时的轨迹重温一下——方家冲—马鞍山—闫家坪—海陀—啤酒溪
全程 37.2 公里累计上升：2440米，累计下降：2487米 (详细)

箫吟清

非常想念每个周末和大家一起爬山的日子

张淑辉

xdz

测防水可以采用灌水法，不会像泡水测试那样对鞋造成损害。测试完倒掉鞋内的水，自然晾干即可，一般一个小时左右。

TS天晴

哈哈哈刚看见

B卡七LA

好看，支持！