会心一笑关于~戒~在“我是亲历11.9司马台事件的7人小队领队”内容的澄清

hdyl_8603

接下来说下这次活动的情况。
出事前：
下车后我并不知道不是原定地点，后得知，因为没想到现在是防火季而被护林员拦截，所以在这里下车。上到某村的一个开阔地，(虽然我是学测绘，搞地图的，但我真不太认路)，按例是要介绍领队组的，前面有十几二十人已经先行上山了，我不知道是老驴还是新驴，但肯定有老驴在，何况他们走之前有人喊过等后队。我在这里也很想说的是，希望参加活动的老驴能听听领队的话，否则很有可能把别人也带P了。 在介绍完领队组后，笑队还特意强调了不准吸烟、点火。后来在上山时还劝阻了队员摘苹果。
上山过程确实很漫长，也许跟与原定路线不相符有关。只说几个点。
1.初期我不知道有别的队存在，但我们队都有小布条比较好认，没走多久前面就停下来不走了，我以为是要吃饭，就跟朋友把饭吃了，后来才知道是前面有人休息，结果把我们给都拖住了，时间挺长，具体情况我不知道。
2.上到一个城楼，看到有人生火煮面，后来得知是疯行，当时感觉他们领队太不负责，没多呆就下去了，在这里看到戒。
3.刚下城楼笑队就说，大家不要停留了，不然天黑就危险了，于是加快速度，此时距离单边墙还有一段距离。
4.人多必然队伍会长，但我们前后都有人，路也还好走，速度也可以，稍微难走的地方都有队友指点。在到单边墙前有两处比较滑的地方，都有领队接应，一处是怀柔石头，用安全绳指点队友通过；一处是笑队，同样一个一个接应指点通过。两位都是在全员通过后再快速前进到下个地点，没有疏漏。还有一处是从半人高城墙下到小路，但因右侧是缺口小路也不宽，还是很吓人的，石头大哥在此等候每一位队友，按照他说的方法，抓住他的双手向他身前跳，他后面两步远是类似悬崖，我很是佩服他的胆大心细。

hdyl_8603

出事后：
我们在单边墙上的队友应该是都从城墙下去的，我们离事发地点近的不好退回，而且当时确实有惊吓，西山领队和另一队友在两三米城墙下接应，帮助确定手脚的位置，我当时因为胳膊抽筋抓不住，在向后仰之前被强行抱了下去，万分感激。
从右侧绕行，在到达天梯时天还没黑，前面可能有人不敢下，所以很缓慢，等到我下的时候已经黑透了，此时石头大哥在上面打手电，下面也有人照明，实话说我很少看阶梯，一个是队友帮我确定位置，一个是我自己试探，这种地方最重要的是胆大心细不能急躁，大约6点多下到天梯下平台，此时平台上有两支队伍，我才知道两队完全混在一起，跟我一起的就是他们队的，听说是二十几人，在平台处有十几个吧，他们领队也在，那领队还过来问我坠崖驴友的情况，我把队友告诉我的跟她说了，她问我是不是上海人，我说不知道。然后我们两队都在此等待天梯上下来的队友，准备一起下山。他们队也在清点人数。
现在我推测了两点：
1.疯行领队在行进过程中的作用太小，他的队员大多混杂在我们队中，她没有采取措施也没有指引路线，她的队员大多互助或由我们领队帮助通过危险路段，由混杂情况看是后者。且在单边墙上我后面的男驴友说过，好不容易来了，天气又好，不走单边墙遗憾，因有简短对话得知他不是我们队的。
2.在天梯下平台她向我询问情况后询问是否上海人时，我想她大概确定是该队员，此时6：15前，但在清点人数发现少一人时却没有任何反应。这里有一细节，我们人都下天梯准备下山，她让疯行队跟在我们后面，在下山前他们还集体欢呼了一声。我以为他们人齐了，所以此时我才更确信是我们队的人。
下山过程中队伍很紧凑，而且领队收队也确实发挥了很大作用，从手台中也时常能听到参与救援的队友的声音。也确实有队友上山接应，直至下山。没有人因遇难者不是我们队的而幸灾乐祸，实际上大家都很担忧，而且大多数人都不了解情况。我那时虽有疑惑但因前所述也确实以为是自己的队友，又因我跟她离得那么近，很可能一起说过话，心里特别难受。直至到车上后还不能平静。

手拉手北京户外

哎，很复杂，，，，
会笑一笑有过一次接触，人还是可以的，挺低调。

石山

eijuil 发表于 2013-11-17 11:05
我觉得也用不着澄清，群众的眼睛是雪亮的。
大家批评“月下门”，主要是违规上野长城、带队涉险；自己的队 ...

非常中肯！希望楼主认真反思一下。

石山

风干的鱼 发表于 2013-11-17 11:26
参加过两次会心一笑的队伍，说真的，不喜欢他的带队风格，婆婆妈妈的，按他的节奏走，公交出行基本都走不完 ...

说得好！优点归优点，错误归错误，好的该表扬，要发扬，错的要不遮掩，快改正。

hdyl_8603

下面我说一下救援。
笑队在第一时间呼叫前队组织救援后，他也迅速下山参与救援。我们这边还有三四个领队，他们负责引导我们下山。当我们都下到天梯下平台处后，怀柔石头大哥返回，通过天梯，天桥，来到事发地点，为下面的救援队友和救援队打灯指引掉落方位，后来又一位队友回到该地，同石头大哥一起，一直到晚上将近十点救援队找到遇难者。我真的很想表达我的敬佩之情，那么大风的深夜，温度接近零点的天桥，我不知道你们当时在想什么，但在下山路上向上望时，能看到那两盏灯，我心里确实很复杂。
所有参与救援的队友都跑了将近六个小时，虽说大多都是老驴，但这种时间地点环境，都潜伏着危机。参与救援没有强迫，完全自愿，虽然没有专业设备，但也不应是某些人所说的毫无用处，毕竟我们要比救援队清楚情况，甚至救援队在找人带路时就找的我们。而这个时候我不知道那个领队她在做什么。
下山后的队友体力好的上山接应，部分队友组织登记，想尽快确认名单，笑队在救援过程中时常通过手台电话询问后队情况。我能做的就是呆在车上。此时，关于遇难者的消息纷杂，各种群里的各种消息。甚至于目击者都描述了情况后还被人推翻。真是很乱。大家在回京前才大概知道可能不是自己队友。笑队等救援队下山，再确认情况，让我们先走，我们等救援队友上车后到景区门口接人，回京时看时间是2：36，4：14到惠新西街南口。等地铁开门，7点到家，蒙头大睡，醒来后看到新闻报道，惊讶新闻报道中的多处不实。
我之所以在这个时候写这么多，是希望借笑队的回应以我的角度还原经过。天下驴友是一家，我以前一直这样认为，互相帮助互相鼓励，也没有因为不是一个队伍而故意不去帮助。在这件事件中，我看到的是不同人的不同反应，应急能力。我们都是喜爱户外的驴友，之所以称为友，也应对事不对人，建议要提，意见也要说。每个人都是一个个体，观念理念都有可能不同，笑队坚持AA了这么多年，能坐公交就不包车，即使大家说不在乎这点钱。但是他就是这么坚持。我不是他，所以不能完全理解他的做法，我想他之所以宣传月下门，是希望能吸引更多的AA领队吧。
最后，再说一次，我是一个成年人，有自己的观念和思考的能力，我也不会把我的安全托付给任何一个人，户外有风险，参加须谨慎，引以为戒，量力而行。
以上。

石山

太长，抱歉没看就评论两句。你篇首的一段话写得挺好的（“即使去”那句除外），但更需要的不是说而是做。虚心接受，就该多检讨自己，少指责别人，叙述你所知道的事情经过就足够了，孰是孰非大家自会判断。

游喜

笑队是一个负责任的领队！大队伍就要注意安全

粉丝蒸扇贝

已读

老何3

eijuil 发表于 2013-11-17 11:05
我觉得也用不着澄清，群众的眼睛是雪亮的。
大家批评“月下门”，主要是违规上野长城、带队涉险；自己的队 ...

强烈支持！为啥感觉玩户外的几年就换一批呢，除了身体玩废了之外，主要还是户外带来的风险太大......