上一张BD ATC-XP的使用图解

!天蓝色

　新东西，看着不错。不知道实际使用如何。<br/><br/><br /><strong>附件</strong>:<br /><hr size="1" noshade="noshade" /><br /><br /><img src="/image/filetypes/jpg.gif" alt="jpg" /><strong>&nbsp; 261729..jpg</strong><br /><img src='/uploads/newbb/2230_4598ff6db1e95.jpg' alt="绿野户外网" /><br />

金歌

我用ATC-XP两年了，觉得是个好东西！

它为岩绳控制，提供了两种不同的摩擦力。有齿的那一边，摩擦力大些。对细些的绳子控制很好。对着水潮湿的岩绳（例如突然下雨等），控制很好。和传统ATC相比，它为你提供了两种受力控制的选择。

ATC-GUIDE是最新的产品，但到目前为止，听到的否定比赞许多。我个人对它也不是很能接受。就说上面的图6和图7吧，这两种保护方式和使用ATC-XP比，计较复杂繁琐（用了四个主锁＋两条扁带＋细辅绳）。而ATC－XP做同样的保护时，则相当简洁有效。

虽是同一家的产品，推荐ATC－XP。

理想

　啥区别，只是表面做工比较粗糙。可能由于爱好者的反应一般，后来就不出了。

lieshanyao

比八字好用，是吧李哥.嘻嘻！

独行马

　两种保护器的作用在这一部分完全不一样，XP不可能做GUIDE在图5、6、7中的这种方式，而这种方式是革命性的，尽管PETZL和SIMOND以前也出过类似的产品。它的革命性表现在领攀的人在确保跟攀的人时可以解放双手，但跟攀的人经常会力竭或能力不足而放弃，而此时PETZL和SIMOND类似的保护器不能够为跟攀的人给绳，也就是松一点绳或干脆放下去，而GUIDE在图七的情况下可以做到，可以说GUIDE的出现是完善了另两个牌子的设计思路。它的另一个好处是齿部解决了登山攀岩通用绳子的问题，PETZL就是要分别买两个，因为登山往往用较细的绳子，攀岩则用10以上的绳子。
你认为XP好，你还是多用用GUIDE或者发挥它的新功能再发言吧。
ATC类产品一个共通的好处就是长距离下降时绳子不会卷曲缠绕，我以前还会带一只8字可以操作快一些，现在只带一只GUIDE了。

金歌

如果用ATC－XP去做和GUIDE完全一样的保护，是不可能的。至少它没有那前后多出来的两个环。我的意思是，如果再加上几把主锁、扁带或细绳，XP也能起到类似的作用。在使用器材上，有时也会带有一些个人的偏好。

谢谢你能把自己的体会拿出来告诉大家。其实，在任何一个领域里，不同的见解总是会有的。讨论的过程，总是会让大家有更多的借鉴和开阔思路。这就是讨论的目的。

汤姆

从功能上说，reverso的功能是一样的，guide比reverso晚出，只能说是模范reverso的功能。
没有用过，好用不好用没法评价。<br/><br/><br /><strong>附件</strong>:<br /><hr size="1" noshade="noshade" /><br /><br /><img src="/image/filetypes/jpg.gif" alt="jpg" /><strong>&nbsp; Reverso.2.jpg</strong><br /><img src='/uploads/newbb/2176_4598fff790434.jpg' alt="绿野户外网" /><br />

金歌

我也认为ATC－Guide在某种程度上借鉴了他人的设计。

独行马

reverso一出我就开始用，认为它很好用，GUIDE出后，我们是从美国BD公司直接拿到的，给我们试用，拿到手就感到它是模仿的前者，当然也包括理想说的品牌。
GUIDE是在XP的基础上改良的，而且后出者必然会防止前面的一些可能的问题，比如对于绳子的粗细的要求等。XP在绳子的粗细问题上本就是通用型的。
作为先锋攀中保护跟攀者这一类产品是革命性的，你所说的XP加扁带加主锁实际上已经不是一个系统了，而且并不方便安全。

金歌

我的第一感觉：ATC-Guide是ATC-XP和Reverso的混血儿。但采纳了各自的长处。
就你的使用情况而言，你觉得图七的用法是否有可能简便些？或者与其他的装置相比，它有什么长处？