首页

APP 下载 六只脚

查看: 7232|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

说说活性碳:空气污染科普贴 预防奸商忽悠贴

[复制链接]
1#
发表于 2013-12-16 12:41:57 | 只看该作者
喵喵 发表于 2013-12-4 11:44
话说,之前做过一段净化环境工程的项目。一个带有初级过滤、中小过滤和高效过滤、一个小时几万立方米风量 ...

有道理,支持。看来戴口罩实际起到调节心理的作用了。

点评

嗯,保持良好的心态,有时候挺重要的。不过带个防毒面具去公共场合的话,的确是挺有喜感的。  详情 回复 发表于 2013-12-17 01:09
回复

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2013-12-5 10:12:33 | 只看该作者
本帖最后由 喵喵 于 2013-12-5 10:12 编辑
草药 发表于 2013-12-5 08:56
你的最后一句让我有一种危机感


炖肉吃,应该会比较好吧?

点评

炖猫肉,还没吃过猫肉呢  详情 回复 发表于 2013-12-5 13:55
回复

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-12-5 10:11:46 | 只看该作者
BlackHeart 发表于 2013-12-5 08:58
没事自己抽根烟什么污染问题都解决了,抽烟直接吸进肺里的气体PM2.5应该在10万, 还嫌不够吸没过滤嘴的能 ...

就是说! 咱既然不能更好,好不能更坏么! 喵了个咪的!
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2013-12-4 11:12:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
活性炭这个东西,挺有意思的。



活性碳的作用,就在于其自身存在的多孔结构具有对细小颗粒(固体、液体、气液混合物、气体等等)的物理吸附能力。在单一特定环境下,活性碳的吸附或释放能力是趋于单向性。



这东西的吸附效率除了和质量和改性效果有关外,更主要的影响因素是在于其所在污染物质的浓度。换句话说,活性炭的吸附饱和度与污染物的浓度呈现正比。一旦活性碳在低浓度污染环境的吸附超过其低浓度环境饱和浓度,活性炭也就失效了,不再具有吸附能力。



简而言之:污染浓度低的环境,活性炭越容易饱和失效。以高浓度污染条件下的单位质量活性碳饱和吸附率来衡量低污染浓度的活性碳的使用时间,完全是一个商业上的文字游戏罢了。



值得一提的是:对于非稳定固态形式存在颗粒物,活性碳的吸附仅限于对于其整体颗粒粒径的。当被吸附在活性碳孔径中的颗粒发生瓦解(如含水分子的气团、汽水混合物颗粒)膨胀(温度波动)或其他外界环境变化而导致的物理、化学变化,将会失去对其的吸附能力,从而导致被吸附颗粒的逃逸。

简而言之:被吸附的的特定成分的污染气体,在经过活性炭的“物理提纯”后,又以高浓度的形式释放出来,形成二次污染——相对于一次污染,二次污染的污染浓度更高、更难以察觉和治理。

亲:活性碳这种纯靠物理吸附的东西,从某种程度上讲 就像海绵吸水的道理一样。吸满水如果不去挤掉,就会一点一点地把水蒸气以蒸发的形式还给环境。所以,活性碳是需要定期活化的

点评

科普好帖。  详情 回复 发表于 2013-12-5 02:01
5#
发表于 2013-12-4 11:14:12 | 只看该作者
现在都弄空气净化器了

点评

现在各种空气净化器,也不知靠不靠谱  详情 回复 发表于 2013-12-4 14:11
真不是。俺们对民用市场没有任何兴趣~ 哈哈  详情 回复 发表于 2013-12-4 11:37
楼主就是提醒你别被忽悠了。许多空气净化器都包括使用了活性炭过滤层。  详情 回复 发表于 2013-12-4 11:27
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2013-12-4 11:20:08 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2013-12-4 11:20:50 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2013-12-4 11:27:20 | 只看该作者
fjty 发表于 2013-12-4 11:14
现在都弄空气净化器了

楼主就是提醒你别被忽悠了。许多空气净化器都包括使用了活性炭过滤层。
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-12-4 11:37:07 | 只看该作者
fjty 发表于 2013-12-4 11:14
现在都弄空气净化器了

真不是。俺们对民用市场没有任何兴趣~ 哈哈

点评

是啊!可哪咋办呀?  详情 回复 发表于 2013-12-5 08:37
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2013-12-4 11:38:29 | 只看该作者
支持。戴口罩也不能十年不换!

点评

支持!口罩要常换,再不济了,十年也得洗一下!  详情 回复 发表于 2013-12-5 08:41
话说,之前做过一段净化环境工程的项目。一个带有初级过滤、中小过滤和高下过滤、一个小时几万立方米风量的符合国家相关标准的净化实验室,都不把PM2.5作为必检指标,还是有一定依据的。这么庞大系统都搞不定的东西  详情 回复 发表于 2013-12-4 11:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表