【转贴】习总的160元伙食费，或终结公款招待费

老海豹

习总的160元伙食费，或终结公款招待费

                                              转自网易：2014-03-20

中共中央总书记习近平去庆丰包子铺吃了一顿饭，就让“庆丰包子”一跃而成为中国驰名商标，并戏剧性地诞生了“主席套餐”，庆丰包子铺的老板可以说瞬间“暴发”，“钱途”不可限量，不想发财也难了。

随后，习近平会见中国国民党荣誉主席连战，在钓鱼台国宾馆养源斋设家宴款待连战伉俪的“习连套餐”，据说在陕西也很火爆，除了羊肉泡馍、肉夹馍此前已家喻户晓外，没有几个中国人能写出来的“biang biang面”更是给人留下了深刻的印象。

此次习近平去河南兰考调研，又让河南的胡辣汤硬是火了一把，估计外地人去河南，品尝胡辣汤又将成为不可或缺的项目。

而最令笔者关注的，则是习近平按照焦裕禄干部学院学员的伙食标准，交了两天共160元的伙食费。

按照媒体披露，习近平在焦裕禄干部学院职工餐厅就餐期间，每餐都是大锅饭菜，没有高档食材，有着浓郁“河南味儿”的烩面、胡辣汤、大烩菜等都端上了桌。18日的午餐，桌上摆的还是两荤两素，菜谱是红焖羊肉、烧双菇、清炒西兰花、萝卜烧牛肉，外加一个粗粮排骨汤。总书记在兰考吃的几顿饭，从“内容”到“形式”，都跟老百姓在家吃的没啥两样。

据笔者对一些培训学校的了解，学校伙食费一般也都是这个标准。因此可以说，习近平交的这160元钱，并没有占学院的便宜。

笔者之所以特别关注这160元伙食费，就因为习总的这个做法或能成为公职人员外出调研、交流的就餐规范，从而彻底终结长期以来备受诟病的餐饮费公款报销制度。

大家知道，中国的“三公消费”已到十分猖獗的程度，虽然在“八项制度”出台后有了很大的改观，但因为“招待费”的事实存在，公款接待现象依然十分严重，从中央部委公布的账单中就能清晰地看出，某些党政机关仍是变着法子“吃财政”，消费的由头很多，比如上级机关来检查，同级单位之间交流，等等。人们普遍担心，这样的态势能否继续保持下去，会否“一阵风”之后反而变本加厉？中国人都明白，没有“一刀切”的制度约束，善于变通的中国官员，一定会继续热衷于享受公款消费的饕餮大餐。

而按照现行财务制度，公职人员出差本来就不该享受公款接待，而是应该自己安排就餐，回单位领取误餐补助。虽然目前补助标准过低，但完全可以通过调整到恰当的标准，让出差人员既能吃上干净、营养的三餐，又不增加自身的经济负担。

而习近平总书记这每天80元伙食费，就完全可以被当作公职人员出差时误餐补贴的基准标准。在此基础上，如果是去发达地区出差，标准可以适当提高。当然，笔者反对按照职务高低制定不同补贴标准的做法。一方面，高官的肚皮不比一般公职人员大；另一方面，省部级官员肯定不比习近平的职务高。

习总离京外出调研都是自讨腰包交伙食费，谁还有资格享受公款接待？再说，中国官场特别注重“上行下效”，习总的带头作用那更是“没得说的”。如果财政按照80元一天的标准补贴出差人员，同时禁止公款报销任何理由、任何形式的招待费用，即可彻底消灭“三公”中的“一公”。再依照这一思路解决其他“两公”，相信本届政府一定能就解决“三公”问题向人民交出一份合格的答卷。

Zou

biang biang面

Zou

biang biang面与裤带面有区别吗？

老海豹

Zou 发表于 2014-3-22 12:42
biang biang面与裤带面有区别吗？

这个真不懂