探讨：商业队中的AA

虫虫：服装

eijuil 发表于 2014-5-7 23:47
我读过不少遍了；但并不认为有许多冲突。
《什么是AA制户外活动》一文，将对队员和领队的要求分开来讲， ...

我发了三不管之后再看版主的AA活动的定义，惊奇地发现居然有你说的两不带！两不带里第一条和三不管有相似之处（至少看起来相似），第二条和不设收队的人讲的道理也有相似之处——不设收队的原因就是为了让体力跟不上活动强度的人知难而退。三不管是我发明的，当然不能和两不带划等号了。既然不同意三不管，那你把这三不管都管了吧，看谁蛋疼-_-||
另外，有没有发现现在领队发活动都特意强调队员必须紧跟领队？

水杉的天空

老海豹 发表于 2014-5-7 16:14
再写一篇“AA队中的商业”

我也想看“AA队中的商业”，这个比较高深，不是说伪AA队，而是说成功的AA，会带来巨大的商机。

虫虫：服装

eijuil 发表于 2014-5-7 23:58
不被追究，但是害怕呀。。。。
看灵山事件后采访肖总的那个贴子，我觉得已经构成利益链，肖总的话有问题 ...

网站没有直接参与活动，没有直接从活动中获利。不过应该有提醒队员的义务，有帮队员严格把关领队带队能力的义务。毕竟队员是因为网站的名声来参加网站上领队发布的活动，有很多新人都以为领队是网站的，以为领队会从活动经费里分成给网站。这些逻辑适用于所有户外网站，不是针对某个网站，因为如果某个网站严格把关了，势必让领队感到多少有些不舒服受限制，转而跑去其他户外网站，造成你做好事却没有好报的结果，最好是几大户外网站联手整治户外爬山登山等活动的秩序，才能让乱来的人没有藏身之处。好比只有瑞士银行公开了用户资料给各国政府，所有国家都公开用户资料给各国政府，让腐败分子没有藏身之处，才有利于全世界反腐败。

虫虫：服装

水杉的天空 发表于 2014-5-8 09:48
我也想看“AA队中的商业”，这个比较高深，不是说伪AA队，而是说成功的AA，会带来巨大的商机。 ...

其实都拿来说说没啥不好，讨论讨论，顶多是说一个道理而已。

猛哥

大家都说完了？那我来说两句，我的感想在4#。

老海豹

水杉的天空 发表于 2014-5-8 09:48
我也想看“AA队中的商业”，这个比较高深，不是说伪AA队，而是说成功的AA，会带来巨大的商机。 ...

二舅，赶紧写，好多人想看呢！~

eijuil

虫虫：服装 发表于 2014-5-8 09:39
我发了三不管之后再看版主的AA活动的定义，惊奇地发现居然有你说的两不带！两不带里第一条和三不管有相似 ...

我发了三不管之后再看版主的AA活动的定义，惊奇地发现居然有你说的两不带！两不带里第一条和三不管有相似之处（至少看起来相似），第二条和不设收队的人讲的道理也有相似之处——不设收队的原因就是为了让体力跟不上活动强度的人知难而退。三不管是我发明的，当然不能和两不带划等号了。既然不同意三不管，那你把这三不管都管了吧，看谁蛋疼-_-||
另外，有没有发现现在领队发活动都特意强调队员必须紧跟领队？

其实真不想回复你的贴子，跟不上你的思维与逻辑呀！
唯一可以解释的是：你是一名AA领队(但从你的发言看你十分抵触AA)！

1.  AA活动的定义。。。那是版主转过来的，不是版主发的，当然这个不重要。
2.  两不带、三不带、五不带。。。与你那个“三不管”相似之处在哪里？你不会说是格式相同吧？！
    一个“带”字，折射出的是责任；而一个“管”字，折射出的是欲望；“不管”，那是人性的丧失！
3. 不设收队，多数队员能接受呀，许多领队也如你解释：原因就是为了让体力跟不上活动强度的人知难而退。
    现在你把那些领队的话也引用上了，在别处你可是坚称“不设收队”与“三不管”同一性质的。
    同一句话，你一会儿高声反驳，一会儿作为你的论据。。。。你自己的观点和立场究竟在哪里，你想说什么呢？
4. “三不管”不是你的发明，你别要求我举证。但是，把“三不管”写在活动要求里的领队，除了你还没有几个。
    原来想，也许你是看不穿“三不管”的实质，无意淌了趟浑水；或者只是“领队风格”、吓唬一下某类队员。
        你却一直在试图强调：这就是你的理念。。。。。。
5. 既然不同意三不管，那你把这三不管都管了吧，看谁蛋疼-_-||
    那我告诉你，热心的人很蛋疼、救援队很蛋疼、有人性的人很是蛋疼！
6. 强调队员必须紧跟领队。。。然后说没说：不跟的不管？

所谓“开宗明义”，以上所有的话都在绕圈子了；绕这半天，你无非还是想说你的“三不管”英明！
其实你尽可以高举“三不管”的旗帜，甚至发扬光大。。。
我说过：什么时候可以“不管”，那就是管不了的时候！
我也管不了这种领队！
争论给明眼的驴友看看而已，相信他们的智力！

再回到你作为一名AA领队的话题，你自己也说：就个热心。
热心为驴友服务，用自己的知识和能力承担更多的社会责任。
如果你秉承这个初衷，一切以驴友利益为重，尽心尽力作好服务，你肯定会受到队友的尊重。
形式为目标服务，如果你偏离了目标，就不必谈什么形式了。
你的“三不管”，显然违背了这份初衷，自我否定！

也或许，你只是好胜！

eijuil

猛哥 发表于 2014-5-7 10:50
写点我的小看法，欢迎拍砖为绿野增加点击率。1绿野的商业队是从AA里分离出来的（没几年），本是同根生，自 ...

大家鼓掌！

虫虫：服装

eijuil 发表于 2014-5-7 23:28
有限收费有限责任；可是吧，也没个合同约定啥的，真出事就难说了。

赞同有限收费有限责任。不收费都有责任，有限收费的是不是可以有限责任？如果不收费都有责任，有限收费却可以没有责任，大家都别玩AA了，都去自由结伴板块玩吧！我拿刀子吓唬你没伤到你却要判决我有罪，别人没吓唬你直接捅了你一刀判了无罪，大家都互相捅刀子吧！反正都是无罪的！*^_^*捅捅更健康～～～

虫虫：服装

eijuil 发表于 2014-5-8 10:41
我发了三不管之后再看版主的AA活动的定义，惊奇地发现居然有你说的两不带！两不带里第一条和三不管有相似 ...

我承认你有道理，我没道理，所以你来管三不管队员吧，别谦让*^_^*