AA户外和商业户外的区别。个人观点。

虫虫：服装

顶！商业爬山登山活动必须和纯AA活动划清界线！

虫虫：服装

我是阿三 发表于 2014-5-8 19:22
应该先谈是否有经营资质，有了资质才能谈售前、售中和售后服务，没有资质就等于非法经营，其他免谈 ...

三哥都出面了啊！*^_^*

只玩不问！

新疆袖爷 发表于 2014-5-8 19:04
楼主对商业户外的概念个人认为有些片面了。我在第五期商业领队聚会总结里，大概给商业户外活动费用定义了一 ...

您所发的帖子，我认为有意义的，都会认真去看。我的这个帖子和您的做法及对商业户外的理解没有任何冲突。至少我是这样认为，我讲出我认为的商业户外和AA户外的核心区别。至于参加AA户外还是商业户外，完全是有自知判断和行为自主人员的自身选择。但选择商业户外还是AA户外，出事之后的责任划分和追责完全不同。
另外你上述的回复阐明了您的一些操作模式，我很认可，感觉您也很负责任。但还是不足以把AA户外与商业户外同等对待，如果法律认可，我个人不能接受。没有能说服我的根本依据
商业户外我不了解，你说我对商业概念理解片面很正确。但不足以说明我认为的本质区别不对，站不住脚。
AA和商业户外都是人的出行的选择。互补关系。互补关系不表示两者核心责任相同。

新疆袖爷

只玩不问！ 发表于 2014-5-8 19:38
您所发的帖子，我认为有意义的，都会认真去看。我的这个帖子和您的做法及对商业户外的理解没有任何冲突。 ...

呵呵，我只指出认为不同意的那部分，同意的就没有提。我应该表明一下，您的其他部分全部赞同。

Zou

AA户外和商业户外可能在某种意义上互补。许多领队也发AA活动，也发自由结伴活动，属于两栖领队。像我这种属于两栖队员。

只玩不问！

我是阿三 发表于 2014-5-8 19:22
应该先谈是否有经营资质，有了资质才能谈售前、售中和售后服务，没有资质就等于非法经营，其他免谈 ...

现今的问题是很多连资质都不具备，或压根没有。但的确是商业操作模式，商业行为，
而且还都在是沿用AA活动的规则。逃避我认为应该承担的责任。
如果这都不受谴责，还能得到很多人认可。      我思想上一直不能接受，但的确现实存在。
悲哀！

老特

有思考的好帖！赞！

eijuil

新疆袖爷 发表于 2014-5-8 19:04
楼主对商业户外的概念个人认为有些片面了。我在第五期商业领队聚会总结里，大概给商业户外活动费用定义了一 ...

袖爷掏点公关费呗，大家给你点赞！

只玩不问！

Zou 发表于 2014-5-8 19:46
AA户外和商业户外可能在某种意义上互补。许多领队也发AA活动，也发自由结伴活动，属于两栖领队。像我这种属 ...

两栖领队和AA户外和商业户外没有任何冲突。本身出行方式就是互补关系，一点不矛盾。只是自由行为人的多种选择的其中2种。但本质区别：但选择商业行为和个人行为。对自由行为人是完全不同的两个概念。

新疆袖爷

eijuil 发表于 2014-5-8 19:55
袖爷掏点公关费呗，大家给你点赞！

好呀，明年北京一起吃饭。