少年命丧大峡谷父母担主责 4名驴友赔20余万元

ＷＩＮ

悲剧 悲哀

Zou

虫虫：服装 发表于 2014-6-20 08:40
既然管得最多的人有最大责任，你看吧，以后没人敢管了，何止三不管，什么都不敢管了！ ...

做好事一定要做彻底，否则会出事。

Zou

虫虫：服装 发表于 2014-6-20 08:02
又没有钱，给你一个小孩让你带，你会喜欢带么？又不是有恋童癖，谁喜欢带小孩？好人才会去带小孩，结果这 ...

家长大意了。

ytiger

石山 发表于 2014-6-19 19:10
本案领队挺冤的。（具体组织过程不清楚，仅按一般AA活动理解。）

敢带未成年人 一点都不冤枉

水杉的天空

Zou 发表于 2014-6-20 09:14
做好事一定要做彻底，否则会出事。

有时，做彻底也不行，比如，扶老人，送医院；比如，私家车免费拉人。有时，法律跟人情是两码事。

就爱风版

责任都分到个位数了 NB 吾法院V5

碧波

这两个案例不是一个公平公正的判决，只是政府部门本着维稳需要，息事宁人的原则，找几个相关人员来承担责任，其实按这种责任无限扩大化的认定，政府相关部门是不是也该承担责任了？  请问凭什么把孩子的监护责任强加给同行驴友？同行驴友难道就不能否认孩子的临时监护责任吗？ 按这种逻辑我在马路上行走，边上有小孩掉路边沟里把腿摔断了，我也要负临时监护责任赔偿了。。。 现在的判决应该不是终审判决吧，同行驴友应该上诉，终审判决还是有可能发生改变的。

终审判决如维持原判，将严重阻碍中国户外运动的发展。。。

粉丝蒸扇贝

只玩不问！ 发表于 2014-6-19 18:55
带孩子户外就自己走。特例，因为未成年。

确实，带孩子外出，要不就自己带，若非交给别人，必须100%可靠。

李晓鹏

未成年人怎么能跟监护人不一路？？？

黄潜艇

父母责任巨大