法院审理认为，原告小温父母因监护不力承担事件责任的75%，与小温共同走水路的徐某甲(最后一个和小温分开的人)，因负临时监护责任，承担13%责任，赔偿107519元；活动组织者吴某某，承担8%责任，赔偿66165元；另2名驴友李某某和徐某乙各承担2%责任，赔偿16541元；另外，与小温母亲走山路的被告陆某某与姜某某对小温没有临时监护职责和义务，故不承担责任。
原定于10点30分开始的庭审延迟了1个多小时，被告席上只有两位徐姓被告和吴某的代理律师出席。据小温家属透露，小温的母亲陈某因身体原因未能出席。位于原告席上的小温父亲温某神情憔悴，在等待开庭的过程中一直沉默不语。
2013年6月，14岁男孩小温在穿越苍南莒溪大峡谷时，意外失踪死亡。小温父母状告同行的徐某等6名驴友，认为他们对小温在莒溪大峡谷遇难一事存在责任，索赔经济损失115万余元。原告要求的赔偿费用包括：死亡赔偿金757020元，丧葬费20045元，精神损害抚慰金120000元，家属参加搜救交通误工等费用262800元。
审理过程中法院认为，家属参加搜救交通误工等费用因未能出示相关证据，法院不予支持。
经过审理，法院遂作出上述判决。同时，法院驳回死者父母的其他诉讼请求。另外，案件受理费15239元，由死者父母和上述4位被告按责任比例支付。
庭审现场，当审判长宣判完毕时，坐在旁听席的小温家属一片哗然。在审判结束闭庭后，两位家属不愿离去，言辞激烈表示抗议。
两位被告在庭审后均表示，尚能接受判决结果，至于会不会上诉，还需看接下来的情况。>>
事件回放：
驴友一行8人穿越温州苍南县莒溪大峡谷，从一队变为两队，又从两队变为三队，最后14岁小驴友小温在峡谷中失踪。
记者26日从温州市旅游部门了解到，23日中午12点，8名温州驴友从泰顺县泗溪镇山后村出发，计划穿越莒溪大峡谷，最终抵达苍南县莒溪镇。当日傍晚，温州苍南警方接到报案，这队驴友在穿越过程中有两人失踪，其中，一名为成年男性驴友徐某，另一名则是随资深驴友母亲一同出发的14岁男孩小温。
24日，16支由专业驴友组成的救援队抵达现场。在近50个小时的搜救过程中，失踪的成年驴友徐某被发现，但截至26日凌晨，当地警方仅在峡谷中的梅花潭附近找到了孩子一只鞋子(见图)。
据徐某介绍，经过一个水库时，小温与不习水性的妈妈分别从水路和陆路前行；随后在崎岖的山路上，小温与代为照料他的徐某掉了队；而在第二天翻越一处峭壁时，小温彻底与徐某失联。
据了解，21.7平方公里的莒溪大峡谷地形复杂，山势险峻，瀑布林立。小温在走散时身上没有食物、没有手机、没有户外装备。在峡谷中多呆一分钟，就多一分危险。截至目前，苍南警方和当地民间救援队仍在全力搜寻。
原因分析
穿越线路不适合孩子
穿越莒溪大峡谷是当地近年来比较热门的穿越线路，大峡谷早年经过初步开发，成为景区，期间还修建有水电站，但大部分区域仍是半原始状态，丛林密布、溪滩乱石、人迹罕至。资料显示，大峡谷穿越线路全程约15公里，正常走完需要5个多小时。
不过，这条穿越线路的适合人群中，显然不包括14岁的孩子。“这条线路地形复杂，很多大人都容易走错，怎么能带孩子呢？”参与救援的驴友和苍南桥墩镇派出所的民警都这样说。
孩子被曝动过心脏手术
6月23日中午12点，小温母子等8名驴友开始穿越。他们是在网上相约的，彼此间不算熟悉。
“孩子的身体素质等各方面都不错。”事发后，小温的一位亲属说，正好孩子放假，母亲就带着他参加活动了。
不过，据参与救援的知情者透露，小温曾动过心脏手术。知情者还说，这是一支很业余的穿越队伍，甚至领队对这条线路都不熟悉。
穿越过程犯了探险大忌
进入大峡谷后不久，这支队伍犯了一个户外探险的大忌将队伍一分为二，其中3人为一组，包括小温母子在内的另外5人为一组。
这支5人队伍，在经过穿越路线的中点双丰水库电站后迷路了。在两个峡谷的交汇点，队伍遇到了一个水潭。摆在面前有两条路，要么蹚水，要么翻山。这时，5人再次一分为二孩子和小温母亲的男性朋友选择蹚水，小温母亲因为不会游泳，和另两人选择翻山。
6月24日上午10时左右，失踪的徐某被找到。徐某说，当时他从5米多高的悬崖下来，小温不敢爬，被困在悬崖上。24日清晨5时许，徐某告诉小温自己去找人来帮忙，让小温在原地不要走动，随后与小温失去联系。
孩子身上没有食物手机
小温在走散时身上没有食物、没有手机。“当时因为孩子要涉水过去，所以把身上的食物、背包等都给了妈妈，轻装上阵，孩子迷路后，身上几乎没有东西。”接警民警回忆说。
温州市户外运动协会秘书长沈鹏飞则认为，家长带未成年人走户外探险线路必须量力而为，并为其系上一条牢不可破的“安全带”。“小温的失踪对驴友家长们无疑是一个深刻的教训。”
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2014-6-19 18:38:39
收藏
转播
分享
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
{大墨镜}{大墨镜}
楼主