少年命丧大峡谷父母担主责 4名驴友赔20余万元

竹林赏雨

法律规定：未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人如何履行监护职责......

基建办

痛苦的回忆

老彭01

只玩不问！

老海豹 发表于 2014-6-19 21:10
@虫虫：服装@八角村老洪@只玩不问！@老特@eijuil

请看我26楼、27楼留言！

老海豹忽略以关键点，都是在交通工具以内，并有赔偿人操作的工具。户外只要不玩高大上的，都是需要单独完成的个体。即便这样管你赚没赚钱，发帖人依然有巨大风险。所以少发活动，只跟活动。也可独行，才是上上策。

石山

Zou 发表于 2014-6-19 20:24
我也同意，因为他实际上已担当孩子的临时监护人。

话说这临时监护人也是无报酬的哈，题外话。

老海豹

只玩不问！ 发表于 2014-6-19 22:20
老海豹忽略以关键点，都是在交通工具以内，并有赔偿人操作的工具。户外只要不玩高大上的，都是需要单独完 ...

如果发活动，发4~8人的活动，在自己体力、能力能掌控的范围内的活动，不轻易发高大上的活动！

比如鳌太、狼塔、小五台、冬季灵山那类活动，或极端天气下的活动，慎重！！！

做一个合格的领队很难，除了丰富的户外经验，还要有领导能力，说的话必须让队员服从，比如：时间已晚、天气变化，终止登顶，终止前进，全体下撤。。。这也是能力！

eijuil

老海豹 发表于 2014-6-19 21:10
@虫虫：服装@八角村老洪@只玩不问！@老特@eijuil

请看我26楼、27楼留言！

海豹兄发现的：
版规把领队的权力给得过大，这无疑置领队于巨大风险之中！

只玩不问！

老海豹 发表于 2014-6-19 22:29
如果发活动，发6~8人的活动，在自己体力、能力能掌控的范围内的活动、不轻易发高大上的活动！

比如鳌太 ...

豹哥你太看得起绿野了。你说的那线路一年能整几次啊。再说那线路能去的就做足了准备。反而问题不大。风险最大的是参与众多人数的常规线路。出事是比例的问题。

LY宇宙

引以为戒吧

老海豹

只玩不问！ 发表于 2014-6-19 22:40
豹哥你太看得起绿野了。你说的那线路一年能整几次啊。再说那线路能去的就做足了准备。反而问题不大。风险 ...

你说得对！