首页

APP 下载 六只脚

楼主: 0点

没有团队精神的人不配玩户外!夺取夏子生命是失去了团队精神

[复制链接]
发表于 2007-3-14 16:42:14 | 显示全部楼层

失误是有的,但相信大家都尽力了。

<font face="Arial">失误是有的,但相信大家都尽力了。否则,也许损失会更大。</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 16:42:47 | 显示全部楼层

那请你想想办法,把年轻的生命给我们挽救回来

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 16:54:09 | 显示全部楼层

我不管你是谁,最好别这么激动,非要证明技术讨论资格的话,请列举同样情况下你的经历

<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 就事论事,只说技术分项,个人观点分不分队对于后队人民来说没有本质区别,对于前队人来说很有可能再倒下一个,如果要说有问题,不在于分队,在于这样一支队伍不应该在这样天气以这样的心态和准备走这条路线。</p>
<p>&nbsp;只说分队,你有没有在同样情况下进行过活动?我没有,所以我肯定没法从实际经验角度评论什么,不知道你有没有这样的经验。既然没资格说经验,那就只瞎扯一下所谓理论:正常的雪山活动因为人员体能速度差异,前后人马距离大是理论上不应该而实际上经常难以避免的,这还是正常行军而不是逃命。再举成功逃命的例子,一支橄榄球队飞机事故困在山里,幸存者是靠几名你所说的没有团队精神的人冒险爬出深山报警带来搜救人员活下来的。山难中各种例子都有,哪位大人敢断言哪种选择是对的哪种是错的?</p>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 16:59:20 | 显示全部楼层

把一个绝对弱势分队留在山上,强势却下山了,这叫尽力了吗?可以想象加入这样团队的后果

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:12:45 | 显示全部楼层

没有参加过绿野类似活动,但也玩过几次户外,如果是我们,那种环境绝对不会让队伍分散开

<p>这只是我个人想法,不清楚绿野是不是都有这种为了探路把队伍拉成两队的做法?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:22:09 | 显示全部楼层

你也有很多经历了,当时恶劣的环境下情况很复杂,医生没给出结果前,先不要责怪团队

回复

使用道具 举报

匿名  发表于 2007-3-14 17:28:42

与你探讨

1、如果是团队失控,各自逃命状态,你举的例子可以成为选项之一。但在团队组织尚在,应由团队合理分配下山求援人员,而决非分裂自行决定。 2、如果团队选择下山求救,大队可选择临时择地宿营、原地待援,从而尽量保持体能。而当事团队是决定下山求援的状态?依然选择耗费体能的继续前进,根本就不是你说的下山求援。 3、即便前队确有主动下山求援的考虑,那么,前队应当通知后队,择地宿营,保持体能,原地待援,很显然,他们的主观上根本就不是下山求援。 4、个人案例,94年司马台长城,雨中百级云梯,那时候根本没人管的野长城,根本没现在的警告标志和当地人阻拦,大雨山雾中团队分成坚持继续和撤退两派,最终,在坚持团队不分裂的要求下,所有人不再继续,原路安全返回。至今,所有人没有人后悔没能在雨雾中登望京楼观奇景。没有人后悔,没有人遗憾,也就没有人不安全。 这就是团队。任何成功都是团队的,一个的人成功不是团队的成功,而一个人失败就是团队的失败,团队要有组织纪律、合理分工分配。别拿梅里雪山说事,根本就是两码事,根本就不是一种状况。 没有团队精神,谈什么户外运动?
回复

使用道具

发表于 2007-3-14 17:46:05 | 显示全部楼层

分队不妥!

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:51:19 | 显示全部楼层

同意

回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:55:07 | 显示全部楼层

个人的行为是受组织风格的影响,风气如此,浮躁\功利的后果,不能全怪领队,而是要看有无审核领队的机制

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表