首页

APP 下载 六只脚

楼主: 老海豹
打印 上一主题 下一主题

[户外安全] 【转帖】 14岁驴友小温莒溪大峡谷死亡获最终赔偿

[复制链接]
头像被屏蔽
31#
 楼主| 发表于 2015-4-14 19:44:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2015-4-14 19:48:03 | 只看该作者
老海豹 发表于 2015-4-14 19:44
我记得20年前就有驾驶员无责任赔偿这一说,当时我单位的司机就遇到了。。。 ...

当时是出于有车的(公车、私车)相对于行人更有优势(地位、财力),让有优势的补偿无优势的,也是人道主义的一种。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
 楼主| 发表于 2015-4-14 21:11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
 楼主| 发表于 2015-4-14 21:14:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2015-4-14 21:16:12 | 只看该作者
老海豹 发表于 2015-4-14 21:14
浙江这个案件,有2人无责,我认为判罚基本合理;
昨天猛哥贴的,四川宜昌那个案件,那几个无责队员,我觉 ...

最好高法出一个具体解释,要不各地法院有各自的解读
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
 楼主| 发表于 2015-4-14 21:23:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2015-4-14 21:23:48 | 只看该作者
如果发起人和别的驴友都尽到了自己的职责,是不是就可以免责了呢
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2015-4-14 21:28:58 | 只看该作者
老海豹 发表于 2015-4-14 21:23
呵呵,现在没有《户外法规》。
四川、陕西、新疆的地方性户外法规,都曾呼之欲出,到最后一步,还是未出 ...

法院解释,本案活动属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“其他社会活动”的一种,依据法律规定,活动参与人均应尽到合理限度范围内的安全保障义务。

只要具体指明:参与者自愿加入的户外活动,是否属于上述其他社会活动之一。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2015-4-15 06:09:25 来自手机客户端 | 只看该作者
猛哥 发表于 2015-4-14 14:21
我特别不希望有AA的领队被判赔很多钱,人家忙里忙外义务做了许多。。。。。当然这是从情的角度出发,从法 ...

还是自己独行好,没责任,带着大家玩,没有工资,还得担责赔款,领队图什么吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2015-4-22 13:07:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表