首页

APP 下载 六只脚

查看: 20982|回复: 41

哈哈哈,中国政府不害怕互联网。

[复制链接]
发表于 2009-3-25 16:39:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
2009年3月24日外交部发言人秦刚举行例行记者会<br />
<br />
<br />
<p><strong>问:据说Youtbe视频网站在中国境内被屏蔽。请证实。你能否介绍中国有关互联网的法律和管理规定?</strong></p>
<p>答:中国政府不害怕互联网,否则你怎么解释以下一组数字:目前中国网民数量达3亿,居世界第一,较8年前增长了30倍;中国的网站总数达210万, 较8年前增长了138倍;博客空间超过1亿,比英国的人口还多。这些足以证明中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网,但同时也对互联网依法 进行管理。世界上许多国家都依法对网络进行管理,防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面,我们也借鉴了其他一些国家的作法。我可以举一 些例子。美国有联邦一级的立法,1998年《儿童在线隐私保护法》,1998年《数字千年版权法》,1999年、2000年、2003年美国国会分别通过 了《反域名名称抢注法》、《消费者保护法》、《未成年人互联网保护法》、《反垃圾邮件法》。2001年&ldquo;9.11&rdquo;事件以后,美国的《爱国者法》有关条款 也有涉及互联网管理方面的内容。《爱国者法》规定,&ldquo;如出现危及国家安全的情况,当局无需事先征得法院的同意,即可监视电子邮件和其它互联网上的相关信 息。&rdquo;</p>
<p><strong>追问:是否可以证实Youtube被中国有关当局屏蔽了?</strong></p>
<p>答:我可以告诉你的是,中国政府依法对网络进行管理。</p>
 楼主| 发表于 2009-3-25 16:47:44 | 显示全部楼层

冉匪的反击!

      需要穿墙看   http://www.bullogger.com/blogs/ranyunfei/archives/287031.aspx
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-25 16:53:46 | 显示全部楼层

节选一部分

一方面说不怕互联网,另一方面打压不同意见和言论,却视为屏蔽不良信息。他们真的是为屏蔽不良信息而努力吗?世界上所有国家都面临互联网对青少年影响的问题,可是他们用的是我们这种暗渡陈仓的愚蠢方式吗?扫黄打非的整肃互联网运动,很多黄色网站至今能看到,倒是许多有关言论的网站被彻底关闭,要么被屏蔽要么被整肃得面目全非,一塌糊涂。扫黄从来是官方打非的幌子,是打压不同意见的遮羞布。同时许多时候,屏蔽所谓的不良信息,公开的说法是保护青少年,但着意在成年人的知情权。也就是打着为保护青少年的健康成长,而蓄意侵犯成年人对多元信息的需求,肆意干扰民众对真相的了解。。。。。。。。。其实要保护青少年如何接受资讯,世界各地的民主政府都有比较好的可行办法,这个办法并不深奥,也不是什么高科技,只要拿来就行了,但我们为什么不将成人和青少年对信息的要求分开呢?那是因为借着保护青少年的旗号,可以让一些民智待开的百姓替**叫好,从而让**暗渡陈仓的勾当,以拥有一定民意的基础而得逞。

动辄用屏蔽不良信息,来彰显其剥夺民众知情权,打压不同意见的正当性。既然保护青少年的信息获取屏蔽不良信息,是个比较好办的技术问题。但问题在于,什么是不良信息?不良信息的解释权和定义,由谁来确定?。。。。。**没有确定不良信息的权利,只有通过法律授权才能解决这个问题。。。。。。。。。。。。将民众视为不能自由获取信息的愚民来管理,所以他们才会将不利于贪官污吏的信息视为无可奉告,一旦发现就要尽速屏蔽掉,将512大地震精确的死难人数特别是学生死难人数,视为国家机密。一个正常且文明的政府,会将天灾为主体的灾害死难人数视为国家机密吗?这只能变相证明,**已经承认人祸其实比天灾更严重,所以需要保密。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-26 10:34:10 | 显示全部楼层

发言人就这水平,呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 10:15:17 | 显示全部楼层

好像屏蔽Youtube不仅仅是中国一家吧。。。民主的美国也屏蔽了大量恐怖分子造谣或发言的网站。为何我们不能屏蔽藏独份子煽动造谣的视频?。就因为“民主美国”的网站

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 10:21:26 | 显示全部楼层

BBC等称YouTube在中国被封 的新闻背景

<p>直击西方媒体不实报道 BBC等称YouTube在中国被封 2009年03月27日09:09 来源:  </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font face="Arial">外交部回应达赖发布3&bull;14视频 </font></p>
<p><font face="Arial"><br />
称录像视频明显带有剪辑、张冠李戴、移花接木痕迹 <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
 发布时间: 2009-03-27 09:32 新京报 <br />
&nbsp;<br />
  据新华社电 昨日,外交部发言人秦刚,在回答英国广播公司记者关于达赖集团发布&ldquo;3&middot;14&rdquo;事件视频的问题时说:&ldquo;这个录像视频我也看了,从内容上看明显带有剪辑、张冠李戴、移花接木的痕迹。也许达赖集团从某些西方媒体学到了一些剪辑画面的技巧。&rdquo; </font></p>
<p><font face="Arial">  &ldquo;我注意到,拉萨有关部门负责人就视频回答了媒体提问,达赖 <br />
集团炮制发表这份视频意图非常明显。&rdquo;他说,&ldquo;希望媒体能够客观、全面、真实认识&lsquo;3&middot;14&rsquo;事件的暴力犯罪事实。&rdquo; </font></p>
<p><font face="Arial">  秦刚指出,&ldquo;3&middot;14&rdquo;事件是达赖集团有组织、有预谋、精心策划煽动境内外&ldquo;藏独&rdquo;分裂势力相互勾结制造的一起打砸抢烧严重暴力犯罪事件。在这起暴乱中,18名无辜群众被夺去生命,380多名无辜群众受伤,242名公安民警和武警官兵受伤,直接经济损失近3亿元。 </font></p>
<p><font face="Arial">  秦刚强调,达赖集团犯罪事实&ldquo;铁证如山、无法抵赖&rdquo;。&ldquo;时过一年还不甘心自己失败的命运,还在继续加紧从事分裂祖国破坏西藏稳定的活动。达赖集团的图谋过去没有得逞,今后也不会得逞。&rdquo; </font></p>
<p><font face="Arial">  ■ 相关新闻 </font></p>
<p><font face="Arial">  3月28日,中国人民将迎来第一个&ldquo;西藏百万农奴解放纪念日&rdquo;。像世界上很多告别农奴制的国家一样,包括280万西藏同胞在内的13亿中国人民拥有了一个可以铭记历史变革、庆祝社会进步的节日。 </font></p>
<p><font face="Arial">  西藏民主改革:人权进步里程碑 </font></p>
<p><font face="Arial">  据新华社电 《人民日报》3月26日发表任仲平的署名文章《世界人权史上的光辉篇章&mdash;&mdash;&mdash;写在&ldquo;西藏百万农奴解放纪念日&rdquo;之际》。 </font></p>
<p><font face="Arial">  文章称,在西藏漫长的历史进程中,1959年的春天无疑是一个崭新的起点。 </font></p>
<p><font face="Arial">  那个春天,一场规模空前的废奴运动席卷了这片古老的土地,民主改革的浪潮唤醒了百万农奴。几乎一夜之间,他们从&ldquo;会说话的牲畜&rdquo;,变成了有家、有业、有尊严的自由公民。拉萨街头的乞丐,八廓街的铁匠,三江流域的朗生、差巴,羌塘草原的贫苦牧民翻身解放,成了自己的主人。 </font></p>
<p><font face="Arial">  这场波澜壮阔的民主改革,带来百万农奴的解放,结束了人类社会最后一个农奴制形态最完备、受压迫人口最多的区域黑暗社会的统治,使人类社会再没有面积过百万平方公里、人口数量过百万的封建农奴制的区域社会。 </font></p>
<p><font face="Arial">  这场波澜壮阔的民主改革,宣告政教合一制度的消亡,结束了人类社会最后一个延续时间最长、奉人神为圭臬的区域黑暗社会的统治,使世界东方再没有面积过百万平方公里、人口数量过百万的政教合一的区域社会。 </font></p>
<p><font face="Arial">  这场波澜壮阔的民主改革,标志着&ldquo;世界屋脊&rdquo;人权事业的确立,结束了人类社会最后一个不知人权为何物、与世界文明进步格格不入的区域黑暗社会的统治,使新中国再没有面积过百万平方公里、人口数量过百万而毫无人权的区域社会。 </font></p>
<p><font face="Arial">  十四世达赖作为藏传佛教格鲁派首领和西藏地方政府首脑,集政教大权于一身。占西藏总人口不足5%的农奴主占有着西藏绝大部分生产资料,垄断着西藏的物质精神财富,而占人口95%以上的农奴和奴隶没有生产资料和人身自由。西藏档案馆的史料清楚地记录着,旧西藏通行了几百年的《十三法典》和《十六法典》,把人分为三等九级,明确规定人在法律上的不平等。 </font></p>
<p><font face="Arial">  这就是民主改革之前西藏的真实世界。在这个世界,统治者以法律之名确定了百万农奴没有&ldquo;人&rdquo;的尊严,没有&ldquo;人&rdquo;的自由,没有&ldquo;人&rdquo;的权利,甚至连&ldquo;人&rdquo;的名字都没有,其命价只相当于一根草绳。广大农奴被农奴主视为&ldquo;生来卑贱者&rdquo;,连起码的生存权都无法保障,民主权利更是无从谈起。 </font></p>
<p><font face="Arial">  1959年的西藏民主改革所带来的&ldquo;解放&rdquo;,是几百年来人类废奴运动的继续,也是20世纪人类废奴运动史上的一个高潮。 </font></p>
<p><font face="Arial">  通过民主改革,西藏废除了封建农奴制的压迫和剥削,解放了百万农奴和奴隶;实行了土地改革,废除了封建农奴主的土地所有制,使农奴和奴隶成为土地的主人;废除了政教合一制度,实行了政教分离和宗教信仰自由;建立了人民民主政权,保障了人民行使当家作主的权利,让占西藏人口95%以上的农奴和奴隶获得了生存权和发展权。 </font></p>
<p><font face="Arial">  文章指出,无论从哪个角度来看,西藏的民主改革,都可以和美国废除奴隶制同样堪称世界人权进步的重要里程碑,而其在废奴的彻底性方面又超过了其他国家。与欧美各国的废奴运动相比,也唯有中国西藏采取的是民主改革的途径,通过和平的方式实现了百万农奴的自由和解放,这无疑是一个伟大的历史创举。 </font></p>
<p><font face="Arial">  作为一场顺应时代潮流的社会变革,西藏民主改革从一开始就得到了世界的广泛认同。 </font></p>
<p><font face="Arial">  也有这样一些人,因为各种利益和目的,不断在国际上提出所谓&ldquo;西藏问题&rdquo;。他们漠视西藏百万农奴的翻身解放,无视西藏经济社会的长足发展,对西藏以废奴制为主要内容的民主改革妄加评判。在长达半个世纪的历史进程中,达赖集团和西方一些国际势力的鼓噪从未停息。 </font></p>
<p><font face="Arial">  只是,一个基本的现实是,今天的欧洲,不可能再回到500多年前的中世纪欧洲;今天的美国,不可能回到南北战争前的美国;同样,今天的西藏,也不可能再回到政教合一的封建农奴制的旧西藏。 </font></p>
<p><font face="Arial">  就像一位海外藏族学者所说,西藏必须从西方人的想象和&ldquo;香格里拉&rdquo;的神话中解放出来,否则不会有真正的进步;西藏必须从达赖喇嘛谋取&ldquo;藏独&rdquo;的野心和一些国家&ldquo;遏制中国&rdquo;的梦想中挣脱出来,否则不会有更好的未来。<br />
&nbsp;</font></p>
<p><font face="Arial"></font>&nbsp;</p>
<p><font face="Arial"></font>&nbsp;</p>
<font face="Arial">
<p><br />
近年来,不断在世界各国惹出纠纷的YouTube网站似乎又有新麻烦了。25日,美国《纽约时报》、英国广播公司(BBC)等西方媒体纷纷报道称,总部位于美国的视频共享网站YouTube因播出&ldquo;藏人被殴打&rdquo;视频而被中国&ldquo;封锁&rdquo;。由于涉及&ldquo;藏独&rdquo;这个敏感话题,一些西方媒体在事情没有搞清楚前,迅速将矛头直接指向中国政府,称中国是&ldquo;故意屏蔽&rdquo;、&ldquo;打压异己&rdquo;。对此,中国外交部发言人秦刚表示,中国鼓励积极地使用互联网,但也对互联网依法进行管理。一位专家25日对《环球时报》说,YouTube网站偶尔在中国不通,这和它在世界其他地区的情况毫无二致,原因是它的信息经常对一些国家造成危害。西方因YouTube目前在中国不通发出指责,这是冷战思维在作祟。</p>
<p>  BBC25日称,从23日晚上起,YouTube在中国就很难访问。此前,该网站曾播出&ldquo;中国警察殴打藏人抗议者&rdquo;的视频,画面包括一名喇嘛装扮的人及一群双手被捆的男子被打等。美国彭博社称,这段视频是&ldquo;西藏流亡政府&rdquo;在20日上传的,长达7分钟。但BBC也称,&ldquo;BBC中文部查阅了部分视频,其中一些视频明显是新旧混用,很难确定拍摄时间和地点&rdquo;。《纽约时报》援引中国官方媒体的报道称,&ldquo;藏独&rdquo;分子伪造了一段所谓中国警察在去年&ldquo;3&middot;14&rdquo;事件中&ldquo;殴打藏人&rdquo;的视频,该视频是用几个不同地方拍摄的镜头拼凑起来的。</p>
<p>  YouTube所属的谷歌公司的发言人鲁宾称,YouTube网站已被封锁24小时,&ldquo;我们不知道为何被封锁,正在设法尽快恢复对中国网民的播放&rdquo;。</p>
<p>  这一事件在西方立即引起关注,一些人权组织借机将矛头对准中国政府,称中国&ldquo;没有遵守国际规则&rdquo;。&ldquo;记者无国界组织&rdquo;趁机发表声明,给中国贴上&ldquo;互联网敌人&rdquo;的标签。美国《华尔街日报》称,美国视频分享网站Blip.tv上也有这段视频,但该网站24日在中国同样不通。</p>
<p>  在24日的中国外交部新闻发布会上,有西方记者就此问题向外交部发言人秦刚提问。秦刚回答说,中国的互联网是充分开放的。我们鼓励积极地使用互联网,但同时也对互联网依法进行管理。秦刚说,世界上许多国家都依法对网络进行管理,防止对国家安全和社会公众利益有害的信息传播。在这些方面,中国也借鉴了其他一些国家的做法。</p>
<p>  <strong>YouTube原意为&ldquo;你的电视&rdquo;(美国人称电视为Tube),允许网民随意上传和分享视频短片,自2005年创建以来,在年轻人中十分受欢迎。但由于任何人都可以在YouTube上发布视频,使视频的真实性无法得到保障。另外,一些侮辱民族感情、亵渎宗教的视频也频频出现,引发争议。</strong></p>
<p>  中国现代国际关系研究院研究员唐岚向《环球时报》记者表示,世界各国都有管理网络的法规,比如,欧盟就将危害国家安全、煽动民族对立、传播色情、暴力等内容视为非法信息。而YouTube因播出不当视频,此前就有被多国&ldquo;临时审查&rdquo;的记录。比如:2007年3月,因上传侮辱土耳其国父凯末尔的视频,被土耳其政府封杀;同年4月,因播出侮辱泰国国王的视频而被泰国政府封杀4个月;2008年,YouTube因亵渎伊斯兰教在巴基斯坦也被封杀。据《环球时报》记者了解,YouTube在土耳其至今仍未解禁。</p>
<p>  唐岚指出,近年来,中国对网络的开放程度越来越大,但&ldquo;藏独&rdquo;分子等极端势力经常利用海外网站上传攻击中国政府、蛊惑人心的内容,我们只能通过暂时封锁拥有这些内容的网站,来达到加强管理的目的,这也是国际上处理此类问题的通行做法。唐岚说,中国有权依法禁止一切危害国家安全的信息,依法打击有害信息很正当,不必大惊小怪。西方媒体频繁拿这个问题来指责中国,还是冷战思维在作祟。(驻美国特约记者 尚未迟 特约记者 陈 一 记者 刘 扬)<br />
</p>
<p> </p>
</font>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-27 11:23:32 | 显示全部楼层

您这逻辑有问题

民主的美国也屏蔽了大量恐怖分子造谣或发言的网站。为何我们不能屏蔽藏独份子煽动造谣的视频?<br />
==================================================================================<br />
1、美国的民主化程度比较高,这是客观事实,但不代表美国做的永远都是伟大、光明、正确的。<br />
<br />
2、不能因为别的国家做了错误的事情,我们想当然的也可以做。<br />
<br />
3、我不知道那个网站被封的具体原因,如果如你所说是因为那些视频的话,我认为这个举动也是很愚蠢的。首先普通人--比如我并不了解那段历史,对于里面是否是所谓的造谣煽动,无从辨别。同时网络上也有很多相关的文章发出了不同的声音,可以发给你链接,你自己阅读判断(http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/287311.aspx&nbsp; ,http://www.bullogger.com/blogs/duguanyu/archives/287208.aspx)。真理越辩越明,让人说话天塌不下来,即使确实存在着造谣煽动等行为,完全可以通过正当的手段予以揭露反击,这种成本,作为纳税人,我愿意花。那种卡住别人的脖子不让出声,只让自己的喉咙发出的言论,总是那么的让人觉得不可信。<br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: 宋体;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 动辄用屏蔽不良信息的理由,来侵犯民众的知情权,打压不同意见,</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">蓄意侵犯成年人对多元信息的需求,肆意干扰民众对真相的了解,控制媒体以及教育机构,只宣传教育与己有利的素材,刻意淡化甚至屏蔽民主、自由、人权等具有普世价值的人类基本常识</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: small;"><span lang="EN-US"><span style="font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span lang="EN-US"><span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;"><span style="font-family: 宋体;"><span style="font-size: small;">是伟光正一贯的手法。<br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相对于这个庞大的帮会,任何组织任何个人都属于弱势群体,今天可以用这个理由剥夺别人的言论自由,明天就可以找个别的理由轮到你。</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-27 13:38:30 | 显示全部楼层

屋顶上的大JJ

<div class="EntryTitle">                     <span class="ContextMenuTarget" id="ctl00_Main_EntryForm_TitleLink">屋顶上的大JJ</span>                 </div>
<div class="EntryTools">                     <a target="_blank" href="http://www.bullogger.com/users/bullog/" id="ctl00_Main_EntryForm_AuthorLink">连岳</a>                     <a>                         @ 2009-3-25 19:03                     </a>                                          <a>评论(8)</a>                     <a target="_blank" href="http://www.bullogger.com/blogs/lianyue/diggs/287229.aspx" id="ctl00_Main_EntryForm_A1">推荐值(121)</a>                     <a target="_blank" href="http://www.bullogger.com/blogs/lianyue/trackbacks/287229.aspx">引用通告</a>                     <a href="http://www.bullogger.com/blogs/lianyue/?cat=%e8%bd%ac%e8%bd%bd">分类: 转载</a>                 </div>
<div class="EntryBody">
<p>&nbsp;</p>
<p><br />
</p>
<p><a href="/uploads/fckeditor/Image/200903/SNN2421A_280_762689a.jpg"><img src="/uploads/fckeditor/Image/200903/SNN2421A_280_762689a.jpg.thumb.jpg" alt="屋顶上的大JJ" /></a>一个孩子在自己家的屋顶<a href="http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article2336886.ece">画了上面那个大JJ</a><br />
他想让房子在谷歌地球中标识清晰<br />
12个月后,一架直升飞机的驾驶员发现了它<br />
然后,父母才知道自己的屋子长了大JJ。</p>
<p>我不禁多想了一点&mdash;&mdash;形而上的&mdash;&mdash;<br />
中国也有许多恶作剧的人,有许多比JJ更可怕的图腾和文字<br />
接下来,有些不害怕互联网的政府<br />
是不是会禁掉谷歌地球呢?<br />
因为它让屋顶变成了公共空间。</p>
</div>
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 14:14:54 | 显示全部楼层

我的逻辑没有问题。西方自己在封锁他们认为“恐怖”的网站,凭对他国的类似行为提出质疑?这是第一次么?是最后一次么?。。呵呵。。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 14:17:43 | 显示全部楼层

呵呵。我想任何国家和地区都有自己的文化。我们都应该尊重,但不能强求。。民主只是一种行政方式,无所谓必然优秀,否则现在伊拉克和科索沃如何解释?印度如何解释?。。我

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表