关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

紫玉兰 · 发表于 2009-4-3 07:08:09

以前关于包车费的质疑曾发生过多次，主要是针对去沙漠的、骑马的、短线大队伍等等，多数没有最终结论，因为大家只是怀疑，而没有当事人出来说话证明。

这次讨论却不一样，先是飞鱼宝宝，非常专业地将长线包车费用，算得明明白白，有理有据。而且跟贴的朋友也提供了大量的包车信息，大家从中获得了不少有价值的信息。

从长线包车讨论，再次引发对短线包车的质疑，老张是个很坦诚的人，站出来向参加他活动的队员说明了真实情况。从而证明大家以前对短线包车的质疑是成立的，有些领队确实是向每个队员多收了10元左右。

现在长线、短线包车现状基本清楚了，好在目前这些活动全发在定位为商业活动的自由结伴版，只要把钱赚在明处，相信多数队员能够接受，愿意参加的就去，不愿意的就到登山版、休闲版报名。

关于绿野公司对自由结伴版的定位，毕竟经营网站需要考虑成本和收益。关键是队员自己要对自己负责，慎重地选择出行队伍，做到心中有数就OK了。当然，对那些重情义，不差钱的朋友，自己愿意参加高收费的活动，大家也没有必要替他们更多地操心。

关于特别看重纯AA制的队员，最好是到登山版和休闲版参加活动，也就OK了。

关于提出质疑的队员，相信多数出发点是好的，是出于公平、公开和正义。让不对称的信息更加透明，让大多数队员，特别是新驴，明白了更多的事情，有了更多的知情权。所以，多数队员应该感谢这样的质疑者。

关于利益受到触动的个别领队，对提出质疑者特别反感，也是很正常的事情，毕竟影响了自己的好事。但是，现在是信息社会，网络时代，信息终究是要透明的，只是早点晚点的事情。因此，也不要太郁闷。

只是个人的一点想法，欢迎大家拍砖。

枉然 · 发表于 2009-4-3 08:00:23

一路他乡 · 发表于 2009-4-3 08:13:15

水杉的天空 · 发表于 2009-4-3 08:25:25

旺财jonathanzyc · 发表于 2009-4-3 08:32:52

璟辉 · 发表于 2009-4-3 08:41:11

笑对人生_ · 发表于 2009-4-3 09:01:16

自由结伴也不全是商业活动。毕竟有的活动是因为人数超过登山版的限制才发到自由结伴的，不算商业活动。

露露公主 · 发表于 2009-4-3 09:26:18

布梵 · 发表于 2009-4-3 09:31:16

石山 · 发表于 2009-4-3 09:34:20

掌声~~~