关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

只看该作者 · 发表于 2009-4-3 15:07:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天涯的涯 · 发表于 2009-4-3 16:00:23

马拉松235 · 发表于 2009-4-3 16:02:56

这种50人的长线自由结伴合不合法？如果有好事者向工商局举报有人一没有营业执照，二没有资质，三没有导游证，就组织50人去某地游玩，如果工商局在杜家坎收费站抓个现行，组织者怎么向工商局解释？如果说我们是AA,人家给你一算账组织者有几千的利润，工商局信是AA吗？如果上述活动合法，我想中国国际旅行社，就要改成中国国际自由结伴社了。网站是不是也违法了？

繁星 · 发表于 2009-4-3 17:27:33

不过绿野如果考虑要发展成旅行社，呵呵我也没意见。

不过就是麻烦点，先注册办照，个个领队还要靠导游证。然后在明码标价的挣钱，多踏实！

19楼- · 发表于 2009-4-3 19:35:57

布梵 · 发表于 2009-4-3 23:36:46

把把听 · 发表于 2009-4-5 20:47:36

阿斗哥 · 发表于 2009-4-7 09:17:58

即使假想过你该用户已被删除	23^# 发表于 2009-4-3 15:07:48 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
即使假想过你该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

强烈同意虫虫

说是说到了，做却未必能做到，呵呵～～～～人性啊，不靠谱，嘿嘿

为了这点车钱，还没完了.....无奈....谁觉得车费贵就别去了...跟家消停待着得了.又想完，又闲贵.

在你的掌声中我说点自己的个人看法，我是对事不对人，也希望绿野能健康发展。

呵呵看来是个喜欢旅行社的主儿！我想大家为什么在这里讨论这些事，就是因为绿野和旅行社的本质区别就在于aa和费用透明。

非AA活动出了事情谁来负？法律责任是不一样的。赢利活动按照财税政策需缴纳税金。

为了这点钱？天涯的涯不差钱!

支持老张！费用不是问题，问题是好的线路和好的团队。跟了几次老张的团队，感觉老张选择线路很讲究，团队也很负责。作为新驴心里很踏实。

这贴可别沉下去啊!!不是钱的问题就是RP问题.

精彩推荐

关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

强烈同意虫虫

说是说到了，做却未必能做到，呵呵～～～～人性啊，不靠谱，嘿嘿

为了这点车钱，还没完了.....无奈....谁觉得车费贵就别去了...跟家消停待着得了.又想完，又闲贵.

在你的掌声中我说点自己的个人看法，我是对事不对人，也希望绿野能健康发展。

呵呵 看来是个喜欢旅行社的主儿！我想大家为什么在这里讨论这些事，就是因为绿野和旅行社的本质区别就在于aa和费用透明。

非AA活动出了事情谁来负？法律责任是不一样的。赢利活动按照财税政策需缴纳税金。

为了这点钱？天涯的涯不差钱!

支持老张！费用不是问题，问题是好的线路和好的团队。跟了几次老张的团队，感觉老张选择线路很讲究，团队也很负责。作为新驴心里很踏实。

这贴可别沉下去啊!!不是钱的问题就是RP问题.

精彩推荐

呵呵看来是个喜欢旅行社的主儿！我想大家为什么在这里讨论这些事，就是因为绿野和旅行社的本质区别就在于aa和费用透明。