关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

老郭 · 发表于 2009-4-7 09:21:48

零下冰结 · 发表于 2009-4-8 16:59:40

bigsun · 发表于 2009-4-8 17:08:12

在钱和快乐方面，我选择快乐。既然价值观不同，那就求同存异吧。大家都是社会人，不是幼儿园里的小孩，该怎么判断，相信每个人都有一个标准。

朝阳老喵 · 发表于 2009-4-8 17:28:11

       自助游性质的商业活动，组织者的责任问题，至今也没有什么权威说法，得不到法律的支持和保护。仅靠参与人几句责任自负的话，恐怕起不到应有的责任划分的目的。
      咱打个比方，某人跟着领队的商业活动走，山上掉石头砸成植物人了，家属打起官司了，法庭会支持责任自负的主张吗？如果最后因为领队是挣钱的商业活动，判领队赔一百万，那些在这高喊着顶，支持的人还打算怎么支持？会帮着掏一分钱吗？
      高风险低收益，辛辛苦苦二十年，一夜回到解放前。

卍字旗 · 发表于 2009-4-8 19:30:48

东山summit · 发表于 2009-4-8 20:28:02

西涛 · 发表于 2009-4-9 09:21:50

但如果先说的AA，后来，又改成商业，再有盈利，那就不好了。个人理解的AA，就是帐目透明。

(山水) · 发表于 2009-4-9 09:30:27

盾空法师 · 发表于 2009-4-9 16:35:57

19楼- · 发表于 2009-4-9 16:46:21

赢利个人需缴纳个人所得税：http://shiju.tax861.gov.cn/swcx/ssfgcx/display.asp?aa=1164

赢利单位需缴纳营业税：http://shiju.tax861.gov.cn/swcx/ssfgcx/display.asp?aa=3190

关于包车费的问题，这几年多次成为风版的热贴，这次终于水落石出，以后大家心中有数就OK了

LZ辛苦，为喜欢大自然的老老少少，也为绿野的发展，赞了！也赞老张，一直关注参加老张的活动，因为相信他！清者自清，浊者自浊！“天行健，君子以自强不息！地势坤，君子

还不如领队声明要挣多少钱，队员均摊呢。不清不楚的，自然起争议

我也是专门进来顶老张的。

大家在支持什么呀？

商业活动的税怎么个上法？哪个专业人士指教一二

“自由结伴”版规对于自己是否为商业活动板块的问题上没有任何直接说明，引起纠纷是必然的。

说说个人意见，商业活动就是商业活动，把话说在前面，说在明处，也没关系。

绿野再开个商业版算了，也给商业活动找个合适的地方。

商业活动啊，做好给个发票，（要真发票啊，不是孕妇肚子上揣的那些），我也好报销，你好我好大家好，哈哈

税法规定

精彩推荐