我看AA活动可以有多种规则，但领队权利和义务是对等的

只玩不问！

BlackHeart 发表于 2016-11-24 17:08
你的"户外意识"我不是很理解,性格、观念有差距到是真的。
比如你是领队嫌我走得慢，我就说你们先走吧，我 ...

鳌太，在适合爬的季节人也很多吧？多日的约伴出行。之前不需要聊天沟通，就是背着东西直接走？一天的还看下履历呢。  只要有过沟通，体力经过确认，走得慢需要劝退，只有两种情况。1突发状况。2故意隐瞒参加。 在无法下撤，又没有更慢的队伍可以托付。慢点带着应该的。第二种情况故意隐瞒的，我发约伴贴这种人应该不会来。要是看走眼，半天就会建议撤。听不听咱没权利管。

BlackHeart

Zou 发表于 2016-11-24 18:57
有些长线危险性高。领队与队员之间最好先有充分交流，建立信任。

陌生人建立信任很难，认识很久的人都可能知人知面不知心，套不出真心话。不如把自己的想法公开写在召集贴里，不赞同的不要来，这比信任来得值钱，有据可查，对所有人是个约束。
比如说，就走4天，5天的不等候。或者说，落后8成队员半天路程的不等候，领队和队员待遇一样。以当年的“果果”为例，看到这个有几种可能性都是好事，1.不来了，2.做好独行准备 3.落后太多的时候不再盲目追赶，就不会摔到石头缝里差点要命了。
我不认可“看人下菜碟”的策略，咱们又不是去找朋友的，你我相互看不顺眼没关系，在条约下一起走相互有个照应，一出山可以再也不往来。

唯岳

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 19:36
鳌太，在适合爬的季节人也很多吧？多日的约伴出行。之前不需要聊天沟通，就是背着东西直接走？一天的还看 ...

你让我撤我就撤啊？我再慢你也得等我，我在半道娶妻生子你也要看着等着。你要是敢跑了，回来我就投诉你，发帖恶心你。

BlackHeart

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 19:36
鳌太，在适合爬的季节人也很多吧？多日的约伴出行。之前不需要聊天沟通，就是背着东西直接走？一天的还看 ...

聊天沟通和看履历的作用有限，就算你看准了，到时候人还有状态。多天线路半天就出问题的可能性很小，走到一半就原路返回或坚持到底两条路，所以你也别说让人家撤了，那是故意气人，实在不行就说抱歉我们不能再等你了。

只玩不问！

BlackHeart 发表于 2016-11-24 20:33
聊天沟通和看履历的作用有限，就算你看准了，到时候人还有状态。多天线路半天就出问题的可能性很小，走到 ...

相互之间活动前不存在欺骗就好。5天以内的我宁愿单练。

只玩不问！

唯岳 发表于 2016-11-24 20:16
你让我撤我就撤啊？我再慢你也得等我，我在半道娶妻生子你也要看着等着。你要是敢跑了，回来我就投诉你， ...

必杀技，天下无敌。

BlackHeart

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 20:44
相互之间活动前不存在欺骗就好。5天以内的我宁愿单练。

当然单练很好，也确实有机会能在路上找到伴。另一个办法就是我22#说的那样来个强硬的召集贴，审查的工作都免了。某些出现争议活动的领队不选择我们的办法，难免让人对他的动机产生怀疑，是不是这种想法：强伴来了你别甩掉我，弱伴来了我就甩掉你，万一我状态不好你帮我一下，我状态好你状态不好就对不起了，这就是不对等占别人便宜了。

只玩不问！

BlackHeart 发表于 2016-11-24 20:56
当然单练很好，也确实有机会能在路上找到伴。另一个办法就是我22#说的那样来个强硬的召集贴，审查的工作 ...

去看我的活动约伴召集帖。

BlackHeart

唯岳 发表于 2016-11-24 14:29
“谢绝大部队等小分队或个人”

某人的批判贴里摘录的某活动发布帖的内容。然后又就此批判活动的其他所有 ...

我再举个例子，我发一个召集贴明确这次活动的规则：所有人必须有独行能力，速度差不多的尽量一起走，但谁都不需要等谁，暂称为野蛮条款。对我来说安全性肯定比我纯粹独行来得高，毕竟同时走这条线路的有几个有独行能力的人。我不愁没人理解，因为你这样的就会报名。但是我猜测某受争议的领队不敢明确用野蛮条款发召集贴，因为他不满足仅比独行高的安全性，而需要团队级的安全性，然而途中当他自己状态良好而同伴却需要兑现团队级安全性的时候，他会突然实施野蛮条款，他对模棱两可的AA规则有临时解释权。

LY宇宙