|
本帖最后由 rbs14159 于 2019-12-20 15:52 编辑
更新:后面有回复的同学说,在加拿大偶尔下个大雪才能看到80-90mm板腰的,我觉得很奇怪。我买第一块雪板,就买的head titian,80mm左右的板腰完全不觉得道内有什么不好滑,反而很稳。所以,不说多吧,80-100mm即便是道内,有什么不能驾驭的呢?另外我不是说完全不讨论道内,但没必要死盯着道内,把道内技术、刻滑技术反复、详细研究,这固然是一部分人的方向,但也只是一个小的方向而已。对于大众滑雪来说,你不需要成绩、不需要追求极致动作,需要的只是大部分道都能顺顺利利地滑下来,最好还能玩玩道具。哪怕是全地域雪板,70+mm只是个下限,100mm左右的比比皆是。不是非要追求刻滑技术的话,什么宽度的板不能搓出弯来?过于狭隘的讨论和推崇,让很多新人以为滑雪只有这些呢。总之,就是希望大家能更全面地了解滑雪、玩滑雪。不要谈起雪板就是S9、RC4、雪道王什么的,太狭隘了。
这几年我滑的比较少了,不过依然在关注滑雪的新闻、装备、论坛等。发现国内的论坛或者是滑雪相关的帖子里,说起技术,就是刻滑、小弯、,式或欧美的高中低级回转技术、犁式或平行、重心转换等细节。说起装备,就是全地域和小回转板,偶尔能有个公园板。
但看看国外媒体,比如《SKI》、《Powder》、《backcountry》、《outside》等,会发现如果很笼统地区分雪板,则以版腰宽度分为100mm以下,100mm以上。细致一点的分法,也只有道内板、全地域板和其他各种道外板(分法多、分类多,不细说了),不会将道内板更详细的地分为小回转、大回转等,全地域的宽度通常在70-110左右,针对的不是道内,而是内外兼顾或有偏重。甚至有些奖项,只分为普通类和touring类。100mm板腰左右的雪板和为旅行滑雪设计的轻量雪鞋才是近些年的热点。
所以,我们真的有必要那么天天只是讨论道内的回转技术和大小回转雪板吗?虽然这也许有国内外雪场环境的原因,但我觉得,我们应该也是向着这个方向发展的。将来的滑雪者,需要接受不同的理念,有着多样的滑雪目的。回转技术固然是基础,高级道能顺利地滑下来也就行了。接下来,应该更加开放,可以玩powder、玩freeride、玩backcountry、玩freestyle、玩touring,等等。大家不妨吧选择雪板的目光转移到80-110mm这样的宽度,不是特意钻研刻滑,这些也够用,而且玩法更多。
而国内滑雪的这些倾向,也让国内的商家只入这几类产品,而非更多样的滑雪产品,一个闭环下来,国内雪圈越来越封闭、落伍。
在我看来,3亿人上冰雪,不应该只是初级、体验、道内刻滑,应该该放眼看看世界,了解全球正热的滑雪潮流,让滑雪真正地潮起来、多样有趣起来,让接触滑雪的人,有一种大开眼界、目不暇接,却能方便找到适合自己模式的感觉。
我个人的一点儿想法,希望论坛里有更多元化的滑雪讨论~
|
|