【户外基本原则】不要背走别人的背包！不要误导新驴！

红烧栗子

本来不想发表评论，但是看了一个帖子，越看越生气！！！
就是这个帖子：
2012年12月22日一起户外东灵山“被救援”演习或非演习活动登山报告
http://bbs.lvye.cn/thread-600135-1-1.html

只有一个回复，说的是实在话！剩下的阿谀奉承、对骂，毫无意义！
请看这个帖子http://bbs.lvye.cn/thread-600135-1-1.html 第90楼  绿野救援队幽渊大哥的回复
内容如下：
”从某个角度讲，一个人极力维护或者说急于辩解清晰的事情，往往是他自身的软肋所在或者说是另有隐情的地方。我只是谈个人的看法，大家自行判断。其实这种看法也同样适合于当事的另一方“

全篇看下来，貌似领队最后做出带走这两个人的背包，是正确的决定！这个真是逆天了！明显是错误的，不符合户外原则的事情，反而到成正确的了！
哪个楼主的原话：”穿过二（或三）片小树林，4：25分我队5个队员在休息，我上前看到地上有个包（包上有3毫米左右的雪），当时问队员谁的？都不知道，大家在附近呐喊找了3分钟以上没有找到任何人，也没有发现其它队队员。跟据时间已晚、风太大，天气恶劣应该队员体力不支扔下包下撤了。队员看着那包谁也不想背，队员讨论后决定轮留背下山。做为老领队考虑了一下，把包里的食物和水放到小路中间，下撤必经之地，3小时内不会被风雪覆盖，以防万一还有人在山上。”

重点一：什么废话先别说！在户外，在这种天气情况下，拿走陌生人的背包是正确的户外选择吗？

重点二：“大家在附近呐喊找了3分钟以上没有找到任何人，也没有发现其它队队员。跟据时间已晚、风太大，天气恶劣应该队员体力不支扔下包下撤了。”你们喊了3分钟就开始自己做判断了？判断的结果是“风太大，天气恶劣应该队员体力不支扔下包下撤了”，你们怎么就能确定是你们队队员的背包？你们在不清楚围绕这两个背包到底前前后后有什么故事的情况下，就毅然把这两个背包被下去了！考虑到后果了吗？如果是别人别的队的背包那，里面如果有保暖衣物那？

重点三：“做为老领队考虑了一下，把包里的食物和水放到小路中间，下撤必经之地，3小时内不会被风雪覆盖，以防万一还有人在山上。”这句话是最雷人的一句话！正如你自己所说，你是一个老领队！一个老领队会决定在如此环境下拿走一个不确定的，陌生人的背包？这是一个老领队应该做出的决定？当然，后面的一句是，正因为我是老领队，所以，我想到了这个包“可能”是在山上的别人的背包，所以，我取出了包里的食物和水放到小路的中间，放食物和水，在这种极度寒冷恶劣的天气下····就是你一个老领队做出的决定？你觉得这个决定很正确吗？极度寒冷、失温的情况下，是食物和水重要，还是保暖衣物重要？答案是都重要！背包里到底有什么？
请看截图：图片来自http://bbs.lvye.cn/thread-600135-1-1.html  第4楼，ID：一起户外俱乐部

请大家仔细的来看看包里面的东西：
1、绳子
2、衣服
3、二个带包装没被打开新的抓绒帽
4、食物
那么这些物资，在这种极端恶劣的天气情况下，能做些什么那？
推荐大家看看茶溪谷的帖子：
冬季保暖秘笈
http://bbs.lvye.cn/thread-591164-1-1.html
截取里面一段内容：

五、一顶帽子，两双袜子。

头部是身体散热60%的部位，带个帽子将大出口堵住。

下面咱们来看看背包到底是什么样的背包吧！上图！图片来源：北京一起户外，22号下马威线路 天津队 航海者

http://bbs.lvye.cn/thread-600135-1-1.html （这个帖子第118楼）不知道什么原因，背包的图片被作者编辑删除了（

本帖最后由 航海者 于 2012-12-25 13:50 编辑)

{:soso_e140:}幸亏我及时下载了······背包的图片，一般人是真没有啊！

请看：

图中可见，背包至少有35升左右，而且上面已经介绍里背包里的部分物资，在这种极端恶劣的天气情况下，难道背包里的物资不能发挥作用？

声明：

1、我只是一名普通驴友，我只是希望不要误导新驴！陌生人的背包，不要动！不要动！！！

2、我并没有怀疑这个队把包背下山，是出于好意，把别人的垃圾背下山，绝对赞扬！但是，请不要背别人的包！

3、不想讨论，这次遇难的两个人是否与无法找到背包有关！但是，我只想提醒大家，不要人云亦云！

最后还是这句话:"在户外，别人的背包，不要动！“

木光海

你违反了一个基本事实，1.包的位置在哪里在和尚山靠近下马威的位置，去过灵山的人都知道哪里距离五指峰有多远，你所提供的照片恰恰证明了包距离五指峰有多远；
2根据新京报记者文章，另一个遇难者无碍背着包呢，仅是马小飞没带包，所以仅给养而论，无碍带的东西基本可以满足二人需要了；
3.二人迷失在孔涧方向，和五指峰、下马威、包的位置呈三角形。并且其中一人背部有伤，根据参加活动领队和煊儿的回顾，他们当时一直在五指峰附近，遇难地点也证明了这点；所以你一再调包的问题不知是何居心？请你看看这个帖子，也请后来人看看这个帖子：请天行队老张出来说几句话，大家也进来看看他的嘴脸！
http://bbs.lvye.cn/thread-600227-1-1.html
补充图

躺這舒服

我也是看到那个捡包领队澄清贴才注册的
通篇在说小马的队没经验走错路，说到捡包过程，倒好像是天经地义，自己完全做的对，还有后面跟帖吹捧赞扬那些没正义感的人。
领队是有经验，但是捡包这件事你做得对吗？如果真的走入法律程序，律师的话会严重的多！
驴友们，大自然给了你们就这种启示？

红烧栗子

木光海 发表于 2012-12-25 15:26
你违反了一个基本事实，1.包的位置在哪里在和尚山靠近下马威的位置，去过灵山的人都知道哪里距离五指峰有多 ...

这位朋友，请注意看我的写的声明的第3条：3、不想讨论，这次遇难的两个人是否与无法找到背包有关！但是，我只想提醒大家，不要人云亦云！

木光海

红烧栗子 发表于 2012-12-25 15:30
这位朋友，请注意看我的写的声明的第3条：3、不想讨论，这次遇难的两个人是否与无法找到背包有关！但是， ...

你应该教育别人户外运动任何时候包不离身，这才是最基本的保命原则;
而不是把包可以随意丢弃，看来你也不动户外，你就不要这在误导新人了

快不了

丢包丢命！
捡你包，要你命！
户外的背包，可做标记、可放物资。

不浪漫罪名

躺這舒服 发表于 2012-12-25 15:30
我也是看到那个捡包领队澄清贴才注册的
通篇在说小马的队没经验走错路，说到捡包过程，倒好像是天经地义， ...

通篇在说小马的队没经验走错路，说到捡包过程，倒好像是天经地义，自己完全做的对，还有后面跟帖吹捧赞扬那些没正义感的人。
说到我心里了，一个有经验的领队认为捡别人的背包还在吹捧，一起户外的人你们要不要脸，小飞和无碍已经遇难，我们应该反省应如何避免类似的事情发生，吸取教训，不要再有人用生命为我们敲响警钟，“一起户外”你们这帮sb，还要借着此次事故吹捧自己多么多么好，经验多么多么丰富，提高自己，无耻，

曾经已成精

木光海 发表于 2012-12-25 15:33
你应该教育别人户外运动任何时候包不离身，这才是最基本的保命原则;
而不是把包可以随意丢弃，看来你也不 ...

瞎抬扛，户外背包不离身，也不要背走别人的背包，两个又不冲突。

木光海

曾经已成精 发表于 2012-12-25 15:46
瞎抬扛，户外背包不离身，也不要背走别人的背包，两个又不冲突。

他如果想教育人，就应该教育人包不要离身！这才是最正确的方法。马小飞如果知道这个原则他就不会从下马威上了一个小时的路程后，距离五指峰还有一个小时的路程时，弃包冲顶！而且他在帖子中怎么不说无碍带着包啊，还在第三条里说：不想讨论，这次遇难的两个人是否与无法找到背包有关！但是，我只想提醒大家，不要人云亦云！

告诉你新京报的记者证实，无碍背着包呢！！！！海燕啊，你长点心吧，别出来忽悠刚玩户外的新驴了！！！也请新驴们睁大了眼睛，看好，记住：“户外活动一定要做到包不离人”

石山

木光海 发表于 2012-12-25 15:26
你违反了一个基本事实，1.包的位置在哪里在和尚山靠近下马威的位置，去过灵山的人都知道哪里距离五指峰有多 ...

支持楼主观点：本帖并非讨论“这次遇难的两个人是否与无法找到背包有关”，而是强调不该动无主的背包。