大风酷寒如何着装

BOAR_DOG

《最狂野的梦》中指出马洛里里外里穿了6-7层，除了靴子，其他的还可以凑合。

mrz

本来想回复今冬积雪冰冻低温，晚上困山里就得死翘翘，但不知道如何加图片，只好另开新帖。

棉纤维在户外运动已经被淘汰了，咱们可以不必恋旧。就好比以前用麻绳、棉绳爬山，现在都改用尼龙绳了。着装方面，以前主要靠棉和毛，棉、毛的绝缘性能不错，棉还可以织得极密，适合防风。事实上以前爬山的人主要靠毛料，穿上好几层，外面可以加棉的防风面料。毛的排汗和绝缘功能都不错，和人造纤维有一拼，但它价格不菲。现在有了便宜好用的化纤面料，自然多数人都选择后者了。

棉吸汗，不排汗，作为底层服装是很可怕的。涤纶不吸汗，却排汗，正是我们需要的（毛也不错）。中层负责绝缘的服装，毛、棉都可以。问题是排汗内衣往外排的汗，如果接触棉袄一类的服装，把里面的棉花弄湿了，棉袄的绝缘性就差了（同理，出汗多的人，中层也不能穿羽绒，因为羽绒怕湿）。现在用化学纤维织成的抓绒面料，既保暖，打湿了以后绝缘性能损失也较小，并且会继续往外排汗，所以就不需要再穿棉袄了。第三层的功能主要防风、防水，现在经过特殊处理的人造纤维面料，不但轻，性能比棉布更好。

我在灵山上，零下20度还刮着大风，身上穿着涤纶内衣，两件毛衣，抓绒，冲锋衣（共5层，有点儿仿古的劲儿），走路时觉得热，把抓绒脱了才觉得舒服。这是一种穿法。另外一种穿法是少穿一件毛衣，但停下来觉得冷的时候，可以在冲锋衣底下换上羽绒（估计那时汗早干透了）。任何情况下，我绝对不会考虑棉织物。

我们不能简单地以为以前的人用毛、棉，就证明它们还是好用。必须知道，过去的人在有限的条件下，也是科学着装的。如果他们有今天的人造纤维和面料加工工艺，他们也会选择今天的面料。我以前写过着装方面的问题，也提供了一个视频，大家可以参考一下：灵山和鳌太的触动 -- 关于“预防山难具体措施”的小小建议 http://bbs.lvye.cn/thread-601590-1-1.html

1922年英国人攀爬珠峰从北坳下来的样子，和今天欧美城市人冬天的装扮几乎无异，就差小腿上的长袜。

1924年英国珠峰远征队，今天谁还这么穿（后排左二为Mallory）。

2010年纪念Mallory的纪录片，看Anker在珠峰途中怎么着装的。

西域老狐

老纪的帖子篇篇有价值！
请教一下，你在贴身内衣和抓绒衣之间穿的毛衣是什么类型的？不会是一般服装店买的那种针织毛衣吧？

mrz

西域老狐 发表于 2013-2-2 16:28
老纪的帖子篇篇有价值！
请教一下，你在贴身内衣和抓绒衣之间穿的毛衣是什么类型的？不会是一般服装店买的 ...

普通的纯羊毛毛衣（美利奴羊毛） Merino wool

西域老狐

mrz 发表于 2013-2-2 17:05
普通的纯羊毛毛衣（美利奴羊毛） Merino wool

多谢。以后会留意。

mrz

2008年德国电影《北壁》描述1936年四个青年爬Eiger北壁遇难的故事。看完了我在想，如果当时他们能有今天的装备，可能就不出事了（近年来爬Eiger已经不是件太难的事了，主要原因是现代装备好，相应的攀登技术也先进多了）。底下的镜头里，右边的哥儿说他左手被冻僵了。可以看见他穿的毛衣和棉外衣，这在Eiger上估计还可以，不过他们夜里用的睡袋太原始了，只是个帆布袋（看左边那人背包上卷的）。



再看看今天爬Eiger的装备，前面那位是穿着冲锋衣的美国人Harlin。

侧峰

羊毛的仍然不够好，还是容易吸附潮气（相比于抓绒）。例见毡垫。
个人看法。

西域老狐

侧峰 发表于 2013-2-2 18:07
羊毛的仍然不够好，还是容易吸附潮气（相比于抓绒）。例见毡垫。
个人看法。 ...

我看国外品牌高级的排汗内衣往往用羊毛与化纤混纺，还卖得特别贵。是不是就是看中了羊毛吸附潮气的特点呢？

侧峰

西域老狐 发表于 2013-2-2 18:28
我看国外品牌高级的排汗内衣往往用羊毛与化纤混纺，还卖得特别贵。是不是就是看中了羊毛吸附潮气的特点呢 ...

是不是为了兼顾舒适度和保暖性？而且，高性能化纤的成本是不是比羊毛还高？这个不了解啊，得请行家指点。
就像现在有些品牌的排汗袜子，也含棉，不知道为啥。

侧峰

百度了一下，貌似羊毛亲水性取决于处理工艺。未处理的羊毛保留了鳞片层（类脂结构），表现为疏水性。一般服装用羊毛为了提高品质，特别处理以破坏羊毛表层，提高亲水性……
如果是专门用于寒冷环境的户外服装的羊毛，是不是有特殊工艺以保留其疏水性？不懂了。