见死不救？浅谈CPR

梳打饼干

做到尽力而为，也就问心无愧了。

鸟瞰天下

对于那么严重的法律后果，多少人望而却步。除非是队友同事有知情的人在场，否则在公共场合陌生人。。。。。。这种情况下再有一点医生如果跨区（非注册行政区域）救人可能都会成为被告的。说起来真是悲哀。。。。。。

携手风景

午后奶茶 发表于 2013-2-5 19:14
心肺复苏北京红十字会经常有这样的培训，建议有空可以学习一下，我听过一天课讲的非常好 ...

这个态度是对的。踏踏实实提高急救技能，才是最实在的负责。

携手风景

mrz 发表于 2013-2-6 12:15
客气了，互相学习。 见死不救是个抓眼球的写法，也是个人的看法，争论无益。呵呵。 此帖不谈国情，法律、 ...

引：“我兜里装了一个张条“救我者乃哥儿们，请受我一拜，一切免责。”

好，那我遇到绝不会“见死不救”。同时我也复制一份，放兜里。

老海豹

“有人说CPR弄不好会把人肋骨压折了，请问见死不救是个更佳选择吗？或许朋友宁愿肋骨完整无损的死去。”

去年参加领队培训急救课，我问过培训老师这个问题！~

躺這舒服

mrz 发表于 2013-2-6 01:12
谈法律风险，不愿意救助队友，完全可以理解，毕竟这是小悦悦的社会。不过别忘了：统计显示，绝大多数需要 ...

我愿意去训练。
家人同队友是2个概念，如果救人过程有失误，家人是不会告我的。
没受过训练的人，最好打电话求救，如果120指挥来做cpr那是没问题的。

躺這舒服

携手风景 发表于 2013-2-6 09:23
在我的帖子中，之前用救援新人情急中做CPR容易压断肋骨例子，容易造成你的歧义，求同存异，现更换另一个 ...

请问下如果CPR出现纠纷，急救证在法律上有无一定免责。看过美国一个案例，有人溺水，齐膝而已，消防队员的水下救援证书只限于齐脚踝的水深，结果等有证书的来了，人淹死了，而事后没任何人责怪那个消防员。

后队变前队

躺這舒服 发表于 2013-2-6 17:12
我愿意去训练。
家人同队友是2个概念，如果救人过程有失误，家人是不会告我的。
没受过训练的人，最好打 ...

嗯。历史的经验表明，就是这样处理最好，

zhangrock99

AED不是一种医疗器械，只是心脏除颤仪得一种模式，叫自动除颤模式。当心窦性释放的心肌电脉冲信号紊乱时就需要除颤，除颤所用的仪器就是除颤仪，不是叫AED！

zhangrock99

另外，AED模式的除颤仪虽然是傻瓜型的除颤仪，就是非专业人士可以使用费，（大型的体育馆，机场及酒店都会配备，08年奥运会时北京市卫生局采购了很大一批的）但是这个仪器的两个除颤电极片是分位置的简单地记为：S极胸骨（右侧锁骨下第二肋骨处，靠近胸骨处）；A极心尖位置（左侧软肋尖处）。电流要斜穿过心脏才能有效除颤，有些电视上演的直接按到胸上放电除颤是错误的。（曾经的急救产品销售人员，心脏除颤监护仪是我的主要产品）