愿逝者安息--2013.11.09日司马台事故始末 （转帖）

紫玉兰

陶然吹雪 发表于 2013-11-13 10:34
每当户外事故之后，经历者 中都没有人认为自己不是正确的不是无辜的
其实，组织者不妨问问自己，知不知道 ...

遇难者是上海来京的，也许知道的没有北京驴友那么多。去年灵山事故，遇难者之一是福建来京的。哎

勇闯天涯人

遇难者的领队终于出来了，早听说是他们队。应该像灵山一样出个报告。谨慎玩危险活动。

我是阿三

酷冷至尊 发表于 2013-11-13 10:14
其实注重安全跟商业盈利并不矛盾。

靠人头赚车费的盈利模式就跟注意安全有矛盾了

setiant

陶然吹雪

石山 发表于 2013-11-13 11:38
奈何生者不以为鉴。

忍看户外添新鬼
奈何安全乏人识

勇闯天涯人

快乐小财迷 发表于 2013-11-13 11:40
既然是出事队员的领队出具的“事故始末”，我的理解就是讲述事故过程。

在文中，LZ多次提到已经注意到安全 ...

领队肯定有责任，但也不是全部责任，敢于承担就行，这个写的还算客观吧。

liuyueliu

石山 发表于 2013-11-13 11:35
你太敏感了。阿三并非说具体的哪一次或这一次，而是说一种模式。一般是说大巴包车。 ...

对不起，我可能敏感了，我只是着急我们应该彻底找到这次事故发生的各种原因，以利后人避免，让逝者没有白白浪费生命。

爷的卡

紫玉兰 发表于 2013-11-13 08:54
被审核了，这种总结，应该让大家知道。

网站后台会设置有关键字审核，方便管理，外部链接也是审核的一部分。
像关键字“箭扣”就是审核字，所有箭扣的活动都被我们截下来了，此事过后，我们在考虑其他不合规定的户外活动信息过滤掉。避免不幸事故的发生。

爷的卡

感受生命 发表于 2013-11-13 09:56
你看楼主像领队吗？

我想喵喵的意思是原帖中的楼主。不是在绿野转发的楼主。

爷的卡

紫玉兰 发表于 2013-11-13 10:06
疯行户外这个网站，之前，很少有人知道。刚开始，媒体和网友多数对月下门进行报道和批评~~~ ...

其实多多少少都有责任，需要规范与引导，我们看看在户外安全这一块做一些引导尝试。