未来趋势，未雨绸缪，aa活动参与者人人有责！

碧波 · 发表于 2016-12-10 10:12:56

本帖最后由碧波于 2016-12-10 10:45 编辑

aa活动参与者人人有责！不仅指活动组织准备，路线选择，活动中的决策，如果活动中出现各种突发事故，尤其是出现人员死亡事故，不论死亡原因是自身疾病或自然环境恶劣诱发的坠崖，冻死，不论亡者是否存在主观过错，不论其它参与者是否存在直接或间接过错。只要亡者家属向法院要求其它参加活动人员负赔偿责任，现在，未来趋势，现实就是法院都会给与亡者家属一定的支持！不论亡者是召集人还是报名参加的非召集人员，其它所有参加人员均可能将承担法律规定的连带赔偿责任，这可能看起来有些不近情理,但只要报名参加aa活动你就是默认和接受近年来法院认定的例行判定.这些判定应该是借鉴了道路交通安全法与高空坠物案例的判定。道路交通安全法中，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，也会承担不超过百分之十的赔偿责任。还有就是高空坠物致人伤亡，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，由建筑物全体使用人给予补偿。近几年的几个户外案例法院的判定是按这种趋势认定的赔偿责任.像2007年灵山夏子案终审判组织者无责的时代已经一去不复返了.这就是为什么今年六月份一支aa队爬张家山高家山时有队员发病猝死,其他队员都如惊弓之鸟般作鸟兽散,为自己负责为他人负责,如果经常参加aa登山活动,还是买一份户外保险吧!尤其有一定难度和探路的登山活动,召集人最好强制要求参加者有户外保险才能报名.

碧波 · 发表于 2016-12-10 10:29:42

本帖最后由碧波于 2016-12-10 10:38 编辑

本文不代表俺支持法院对aa活动参与者人人担责的所有认定，只是说明现实的影响，以及这种趋势下我们只能接受现实并合理应对。

猛哥 · 发表于 2016-12-10 10:55:54

探讨一下，如果参加商业活动，队员是否不用为队友意外担责？

石山 · 发表于 2016-12-10 11:43:22

本帖最后由石山于 2016-12-10 11:45 编辑

你是推销保险的吗？保险能减少法院判我（或召集人）承担的责任吗？

石山 · 发表于 2016-12-10 11:51:12

不要对保险误解。假如法院判活动召集人需赔付活动参与者10万元，这笔钱的实际赔付多少与被赔付者有没有买保险没有任何关系。

石山 · 发表于 2016-12-10 11:54:01

猛哥发表于 2016-12-10 10:55
探讨一下，如果参加商业活动，队员是否不用为队友意外担责？

可参考旅游团团员之间是否担责。

唯岳 · 发表于 2016-12-10 11:57:44

跑马猝死的可以向全部参与者索赔吗？

石山 · 发表于 2016-12-10 11:58:38

人们将很难轻松愉快在一起玩耍了，各玩儿各的吧。

石山 · 发表于 2016-12-10 11:59:54

唯岳发表于 2016-12-10 11:57
跑马猝死的可以向全部参与者索赔吗？

有道理。

猛哥 · 发表于 2016-12-10 12:01:46

唯岳发表于 2016-12-10 11:57
跑马猝死的可以向全部参与者索赔吗？

跑马是商业活动

[户外安全] 未来趋势，未雨绸缪，aa活动参与者人人有责！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

精彩推荐