天行队12月22日灵山活动重大失误致人死亡案件法律事实关系和法律责任的探讨

风清扬重出江湖 · 发表于 2012-12-28 09:08:06

最近好像很多跟贴被删除掉了啊！
不懂？
删贴的做法太不明智了吧……

dickhu · 发表于 2012-12-28 10:22:59

本帖最后由 dickhu 于 2012-12-28 10:38 编辑

希望能为楼主提供一点有用的信息

dickhu · 发表于 2012-12-28 10:28:48

本帖最后由 dickhu 于 2012-12-28 10:29 编辑

为楼主提供遇难领队与老张今年11月份一起活动时的照片，他们的队旗，大概能佐证点什么！

忘记了ID · 发表于 2013-1-4 12:31:49

强烈建议你锁帖。

许巍的歌 · 发表于 2013-1-1 14:55:13

太好了，这是证据啊，希望律师能看到。

许巍的歌 · 发表于 2013-1-1 15:06:21

狼妙发表于 2012-12-26 00:37
一、吊销与注销是公司不同的法律状态。
二、即使商业领队(这次指煊儿)，也不一定对队友的死亡承担责任，原 ...

但事先这个队和萱儿有告诉队友绝对不能冲顶吗?
冲顶后她有采取及时，有效的措施吗？

许巍的歌 · 发表于 2013-1-1 15:14:12

叔本不滑发表于 2012-12-26 00:58
第一点，同意，吊销不等于注销。但导致的一个后果是相同的---该公司不再具有合法经营的条件，如果继续从 ...

我认为天行队和萱儿是有罪的。
她不但没有告知登山风险，还说的比较轻松，误人。
没有预知风险，没有及时采取有效措施，失职。

天使荔枝 · 发表于 2013-1-1 15:38:42

顶帖，支持

纳西丽江 · 发表于 2013-1-1 16:14:09

绿野也逃不了关系，无论无碍是在哪报的名最终都是以外挂的方式在绿野网上报名，在这次事件中领队有很大的责任，组织和救援基本上拿驴友的生命开玩笑，这些在户外没有一点危险意识的领队绿野是怎么认证出来的

木光海 · 发表于 2013-1-2 21:57:28

纳西丽江发表于 2013-1-1 16:14
绿野也逃不了关系，无论无碍是在哪报的名最终都是以外挂的方式在绿野网上报名，在这次事件中领队有很大的责 ...

家属举证网站困难，并且如果网站并没有得到天行队任何活动的经济收益，他就是一个公益平台罢了。

精彩推荐