天行队12月22日灵山活动重大失误致人死亡案件法律事实关系和法律责任的探讨

-风筝- · 发表于 2013-1-4 11:22:03

木光海发表于 2013-1-3 09:51
这件事情责任很清晰，

很多证据掌握在救援队手里还有就是细节咱们根本就不知道（不可能让大家知道的）很难去论证

傻呆笨穷帅 · 发表于 2013-1-4 14:06:08

支持，估计法院解决的可能性大于私了的可能性呀

躺這舒服 · 发表于 2013-1-4 14:12:16

本帖最后由躺這舒服于 2013-1-4 14:16 编辑

忘记了ID 发表于 2013-1-4 12:31
强烈建议你锁帖。

在『一起户外』录像结尾字幕中，这位木先生紧随X领队（捡包那位）排名第二，估计是二当家之类的人物，但是趁人之危向同行下手这种行为好吗？
即便天行队负了法律责任，能掩盖一起户外捡包的过错吗？假设到了法律程序，相信也是第一被告第二被告

忘记了ID · 发表于 2013-1-4 14:14:19

躺這舒服发表于 2013-1-4 14:12
在『一起户外』录像结尾字幕中，这位木先生紧随X领队（捡包那位）排名第二，估计是二当家之类的人物 ...

具体不详。但这位绿友过于热心了——个人看法

wjx039065 · 发表于 2013-1-6 21:57:19

打狗棍 · 发表于 2013-1-6 17:34:19

.......

西北土豆 · 发表于 2013-1-11 10:07:39

路过顶贴，拿积分

大师 · 发表于 2013-1-5 08:51:13

为了压制皮条客而顶帖。翻了240多页才找到，我容易吗？

酋长--港湾 · 发表于 2013-6-27 11:55:55

yannan228 · 发表于 2013-6-27 14:34:16

Lao Q 发表于 2012-12-25 23:39
法律普及贴，但问题想请教一下：1、发布活动贴中有大段的免责条款，是否会成为某些人逃避责任的盾牌。2、绿 ...

据了解，免责条款好像不被保护吧，不在法律保护范围内……

精彩推荐