灵山山难事件的个人分析贴- 谢绝各种喷

爱美爱自然

飞翔的大鸟 发表于 2012-12-27 12:18
你失温过？你知道人的恢复力？溺知道在那种环境下一个人挡着狂风掩护身后的人，还要经常前出探路来回折返 ...

我读了那么多，也没读到有说有人挡着狂风掩护身后的人。要是身后的人不动，在那样的环境下，已经失温了，是不是会加快失温呢。但我认为探路来回的折腾的，肯定是把这俩人折腾没了。或许我的语言让你产生不快，但我认为他们失去生命最正面的意义是给后人警醒，让后人不去犯同样的错误。

装糊涂

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 12:25
我读了那么多，也没读到有说有人挡着狂风掩护身后的人。要是身后的人不动，在那样的环境下，已经失温了， ...

为什么折腾两个多小时没有及时下山？
因为明明把包放在最开阔的路中间，明明带了睡袋、抓绒帽、急救物品、照明装备、水和食物。

找不到不死心啊

eijuil

有些人来，就是为了“混淆视听”；如果你死，我也认为你说得对，有人愿尝试一下吗？

mantianxin

大鸟  我想帮你的分析加上一点：  按照现在的大家所接受路线图推测，小分和无碍在从灵山顶峰下来之后的很大一部分时间是会暴露在风雪中的，这不可能， 他们的身体状况坚持不了这么久

所以从14:30-19:00之间的很长一部分时间他们的活动（或停留）区域应该是处于背风面

飞翔的大鸟

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 12:25
我读了那么多，也没读到有说有人挡着狂风掩护身后的人。要是身后的人不动，在那样的环境下，已经失温了， ...

什么是照顾？那种环境下，你以为照顾就是像啦啦队一样神支？如果连一点常识都没有，坐在暖气房里拍拍脑袋就在这绘声绘色地描述所谓真相，你以为这是微博上对切糕吐槽？小飞死了，无碍也死了，他不能辩解，所以我们还原事件也要尽量谨慎。
论立场，我比八杆子打不找的阁下更有理由指责小飞。论背景，我算是比较直接的当事人。论常识，我感觉似乎比你多点。不想再浪费口水。
求省省。

旧石器

装糊涂 发表于 2012-12-27 12:28
为什么折腾两个多小时没有及时下山？
因为明明把包放在最开阔的路中间，明明带了睡袋、抓绒帽、急救物品 ...

同意。找不到不死心，而且只要他们有正常的理智，应该不会放弃寻包。。。。找不到装备，他们这身装备，可能往下马威走半路就交待了，我想他们当时应该有判断。一时找不到，是继续寻找，还是轻装下山，纠结了的，而且未必没有想过用睡袋过夜。。。。而且无碍又失温了。说的难听些吧，拿包的人没准是害了人的。

旧石器

mantianxin 发表于 2012-12-27 12:33
大鸟  我想帮你的分析加上一点：  按照现在的大家所接受路线图推测，小分和无碍在从灵山顶峰下来之后的很大 ...

非常同意这个推测。我发文里面有。

板凳仔

西门豹o25 发表于 2012-12-27 11:28
感觉是这样，小飞的腿有拖拽自然并拢状态，头部朝向树林。。。。估计是无碍想把他拖进林子避避风。小飞背 ...

虽然比较难以令人理解和接受，但仅仅从现场来看，这是最大可能的出现情况（除非从反常脱衣的角度来理解）

爱美爱自然

飞翔的大鸟 发表于 2012-12-27 12:34
什么是照顾？那种环境下，你以为照顾就是像啦啦队一样神支？如果连一点常识都没有，坐在暖气房里拍拍脑袋 ...

大鸟，恐怕单面想象也有你。正因为我经历过北灵也是个不认路的领队，也是天气突变，所以，我才很认真的在想，当时到底发生了什么，作为活着的我们日后如何去避免。我寻求的是真相，不需要把一个队员的死归于成就了一个领队的光辉伟大这样的文字。

梦想DIY

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 12:08
大鸟，暴不暴粗口是你的自由。但是，我觉得最能说明问题的是，1／俩人的死亡时间。2／人在失温下，在那样 ...

失温有好几个阶段，你不能确定当时无碍是处于哪个阶段。