本帖最后由 猪猪球球 于 2013-1-14 17:01 编辑
老张:
至今,我在毒虫救援报告帖里向你提出的问题,你没有任何回复。当然,我知道,你很难回复。
你心何安???!!!
小飞和无碍活生生冻死,煊儿、是谁(天行三人搜救队代表,其余二人为小鱼司令和houss1988)、白色墙角做伪证。
《20121222灵山救援报告-----绿野救援队.毒虫》字字句句都是搜救的艰难困苦,零下35度,七八级大风,七个小时。。。却还要在字里行间维护你,为你开脱。。。
(我是佩服毒虫的。一是他在搜救时的奋不顾身,二是在写报告时对老友的维护。)
而一有人质疑你和毒虫的私人关系会使其报告有偏颇,你就立刻连老友也出卖,你的反应竟然是:
一句“毒虫就给我打电话”。去看看飘然吹雪的帖子,是你给毒虫打电话!那天是毒虫和飘然吹雪结婚三周月纪念日,为了此次紧急搜救而取消纪念活动。会是飘然吹雪记错了吗?不太可能吧!女人在特定情境下的记忆力超好。海猫当时可能还不知道是天行出事呢,他在电话里告诉毒虫了(吹雪的帖子里没有提到)?毒虫就知道要给你打电话?毒虫还开着车呢!
再来一句“至今没有跟毒虫二人一起私下吃过饭”。
真替毒虫不值。
回头是岸。可惜,大错铸成,一错再错,你已再回不到岸上了,不过,若你还存有些许良知的话,还是可以离岸近一点。毕竟现在所有的文字都还不是呈堂证供,所有帖子里的文字可以再修改、删除、重写。
不要再错下去了。煊儿、是谁(天人三人搜救队代表)、白色墙角,这些人里面,有为人父母的,有80后,有家有口,你想毁了这么多人和他(她)们身后的家庭吗?他(她)们也许不是完全无过错的,但若做伪证,罪加一等。
如果他们的先前行为不是你授意的,请转告他们,重写自己的帖子吧!当天,从早到晚到底发生了什么,事情的经过到底是什么样子。三人搜救到底搜到了什么程度,到了哪里。小飞的包当晚是谁保管的(是白色墙角吧),在他的帖子里再加写一段包的事情,从包到他手上再到装满救命装备之间发生了什么。请立即把小飞的包提交给警方。
对现有公开资料进行证据链整理,得出一个结论:小飞包内装备清单、本队搜救过程和与小飞通联内容包含与事实严重不符成分!
除了公开资料,我没有获得任何额外证据或消息。我仅代表我自己。若非说要代表一方,那我就是代表小飞和无碍,代表死难者一方,还死难者以清白和公正对待,让他们好好安息。
自你们把小飞包内清单一公开,先想到包还在原地就好了,转再念一想三人怎么不带上去,再查查帖,所有的谎言不攻自破。后面的求证和证据链整理工作,异常简单。
一个关键性问题:查了天行搜救队三人的个人资料,他们好像都还是绿野新人。在当晚山况下,三人是不是都变身为铁驴,两个多小时爬到了放包处以至更远?
至于通联内容,也是在已知遇难地以后编造的吧。小飞到了放包地,三人也到了放包地。包没了,责任在一起户外。没会合,责任在于小飞,他迷路了,没看到手电。天行真是一身光荣啊!
公开资料中其它的错漏不胜枚举。一个谎言要一百个去圆,难度太高。
(外来佐证:把电话清单打出来看看。在当时山况下,通话时长、频率是否具有可能性?!)
毒虫的帖子完全验证了“是谁”帖子的虚假性。看看毒虫的帖子,满是艰辛、焦急、辗转,各种细节。再看“是谁”的帖子,好像只是走个普通夜路,疑似遇狼,溜冰河?!心理画外音不断。没办法,真实细节杜撰不出来,这三个人都没有夜里走雪山的经历吧,更何况是雪山搜救?!没扔山里,因为没上山,或没走多远吧!没带GPS吧,或带了也没开,若有带,把搜救轨迹发上来看看!
你们抛弃了小飞和无碍,不是一次,而是三次!第一次是下山时,第二次是本队搜救时,第三次是遇难后(推责陷害)。第一次玩忽职守,第二次瞒天过海,第三次丧尽天良!
现在你们能够悔改的就只有这个第三次,如果还残存一点良知的话。
第一次下山时,应由收队集合全部人,安全下撤。
第二次本队搜救时,如天行内部人员没有能力施救,车上不是有强驴吗,附近不是有友队吗?搜救就是和时间赛跑,选手要过硬才行!实在做不到,回撤是理智的,但不要编出天行三人走到了放包地的谎言。再编出小飞包内装备齐全的谎话(若装备齐,怎么不带上山啊,搜救准备工作太马虎了吧,都是救命的,一壶热水就可以保三命了(据“是谁”)?),几个谎话加一起就能置捡包的队于死地吗?呵呵,正是此不良居心,弄巧成拙,搬起石头砸了自己的脚!
第三次遇难后,逝者托体同山,就可以任由你们胡编乱造了?全推到小飞身上。副领队职责有具体规定吗?呵呵,即便有,在身体或周遭状态受限情况下,小飞无需再承担副领队职责,亦属一般遇险队员范畴。沟通不力,施救不力,假造施救和通联,小飞的家属同样可以起诉天行!
一错再错,一而再,再而三。。。
好自为之吧!
猪猪球球
2013年1月5日
_____________________________________________________
题外话:
在绿野开了两个帖子,一个是这个,另一个是《对1222东灵山事件捡包需承担的或有法律责任的分析》http://bbs.lvye.cn/thread-602032-1-1.html。两边都说我是马甲。有意思!
(本人虽非马甲,但想想马甲有其功用呀!若穿上马甲可以理直气壮一点,有什么不可以呢?!但前提是理直,穿上马甲很神气!若理不直还要马甲,会很短命的!所以,欢迎马甲!欢迎马甲大战!!!)
丧钟为你而鸣!没有悲天悯人的情怀,没有一人做事一人当的气概,苟活于世,无异蝼蚁。
为1222东灵山事件而来,基本弄清楚了,对联如下:
上联:此地无包
下联:此处无人
横批: 山难
风版一片乌烟瘴气,看来绿野cn真的需要好好整顿一下了!
|