为什么低海拔爬山反而比高海拔登山死的人多？

虫虫：服装 · 发表于 2014-5-9 09:57:15

按照一般人理解应该是高海拔登山危险难度和风险都比低海拔爬山大，登山的人数也是随着玩户外的人数增加而增加，但为什么死亡人数总是很少呢？即使很有时间很有钱很有体力的人很少，那也是每年都增加的，可能还是跟人有关。只要一想到高海拔登山，几乎所有人都会知道要经过培训才能去玩，平时多爬山锻炼，慢慢适应高反，领队也都有一定经验水平——没能力自己都保不住，所以为了领队自己的安全，领队也会提高自己的能力，同时也会要求队员也掌握技术和配备符合规范的装备。但是3000～3500米以下的低海拔爬山就不是每个领队都具有一定的经验水平了，队员也不一定认为自己需要掌握一定技术，配备合适的装备，有一定体力，因为这是一个从高海拔技术登山到逛公园的模糊地带，一个逛公园为主的人一不小心容易走进有难度风险较大的爬山活动，一个经常走有风险爬山活动的人也不能保证每次都没事——淹死的都是会水的。但是经常走有风险爬山活动的人逛公园，风险会小很多，但他会觉得逛公园没意思。本来户外爬山活动就有风险，还有比赛竞技的户外爬山活动，好比沙发上玩倒立已经很危险了，他还比看谁松开手保持不倒的时间久，时间久的人觉得自己很厉害高人一等很有成就感，时间短的人觉得自己很丢人下次一定要超过对方。今天你爬1.5的三峰，明天我要超过你爬3.0的N峰，总之比你厉害，不管我平时是不是只有爬1.0的能力。

既然有引导大家比赛竞技的爬山活动，就应该有对安全爬山的奖励，不管对领队和队员都可以奖励，要不大家都被引导去玩命了，保证安全对他没有吸引力没有荣誉感成就感，所以他觉得安全没意思，他就是想要危险刺激博眼球引起关注提高知名度人气旺。

lixiaofengddm · 发表于 2014-5-14 18:00:07

学习学习，获益匪浅！

晴途 · 发表于 2014-5-14 13:35:52

支持支持！户外有风险，这是和参加户外的人必须说的话，不要一冲动就觉得自己牛，
自信还需要爱惜自己的生命！

qsct · 发表于 2014-5-13 11:01:17

支持，等待下篇

qsct · 发表于 2014-5-13 11:01:00

支持，等待下篇

Harlin · 发表于 2014-5-12 22:18:37

有道理，珍爱生命

wuxijun · 发表于 2014-5-12 22:06:14

《全唐诗》第693卷036首《泾溪》：

朝代：唐代
作者：杜荀鹤

泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。
却是平流无石处，时时闻说有沉沦。

泾溪里面礁石很险浪很急，人们路过的时候都非常小心，所以终年都不会听到有人不小心掉到里面淹死的消息。恰恰是在水流缓慢没有礁石的地方，却常常听到有人被淹死的消息。

人们在进入有暗礁的急流险滩时，往往举步谨慎,小心翼翼，保持着高度警惕,因此很少有人跌倒沉没；而到了河床平坦、风平浪静之地，却往往有人忘乎所以，以致翻船落水，在坦途中沉沦。

兢慎就是告诉我们做任何事都要小心，即使是在安全的地方，不可以麻痹大意。

浅玥 · 发表于 2014-5-12 09:29:47

这个贴真不错

魔兽saaray · 发表于 2014-5-11 19:55:07

很简单，第一，水平有差别，玩高海拔的人，基本对与登山都非常熟悉，而且因为风险大，所以基本都非常小心。其实，危险的地点，出事情的几率反而低，因为都知道危险，那时候注意力相当集中（除非身体状况很差，体力严重透支或者出现疾病）。第二，人口基数不一样。全国有多少人玩高海拔，有多少人在户外。如果按比例来算，高海拔死亡的人数就不少了。

霞客刘 · 发表于 2014-5-11 19:04:29

通常都认为高海拔比较危险所以门槛和重视程度高，所以参加的人就比较少，而低海拔的活动几乎所有人都可以参加，由于参与的人数众多且能力参差不齐，所以低海拔死人多，这是我的看法。

为什么低海拔爬山反而比高海拔登山死的人多？

点评

精彩推荐