无立刃不平行：对CSIA基础平行的理解，兼谈站姿等以及常见错误

YuerHE

赤色佣兵 发表于 2015-1-28 01:18
我比那几届学委理论功底差远了。总体上还是偏向于先抡了再说，抡着不顺手再停下来想为什么。 ...

已经比我强多了，像你学习！

jasonxue007

好文章，学习了，这周末去雪场吸收。谢谢楼主

赤色佣兵

龍-Priest 发表于 2015-1-28 12:06
大神现在几级了？？？

汗，我哪称得上大神。坛子里有三级教练在，我现在还在准备二级考试，差了十万八千里呢。

常hold住

这2个结论是有疑问的。

1） G不变，L越大，对抗F的能力就越大，所能承受的转弯速度也就越大。这应该是高速卡宾回转中必须extension的原因。相应的减小H也会增加对F的承受能力，所以卡宾要低，要更低。

2） 反弓，会减小L。因此，反弓是不利于高速转弯的，可能这就是为什么某位运动员雪友说：反弓已经被淘汰好几年了。不过，人家说的应该是在竞技比赛中，而不是大众滑雪。

拿2）说吧，即使立刃90度，Ted Legity依然用反弓
http://v.youku.com/v_show/id_XODgxMDgxMjYw.html

为啥呢？

庄正经

常hold住 发表于 2015-1-28 16:20
这2个结论是有疑问的。

1） G不变，L越大，对抗F的能力就越大，所能承受的转弯速度也就越大。这应该是高速 ...

反弓到底是啥玩艺

阿拉布

常hold住 发表于 2015-1-28 16:20
这2个结论是有疑问的。

1） G不变，L越大，对抗F的能力就越大，所能承受的转弯速度也就越大。这应该是高速 ...

第一个弯的反弓不明显，感觉几乎没有，出弯才用反弓；第二弯则弯中反弓很强。所以，应该是根据地形调整的，在我看起来，第二个弯，如果还用第一个弯的姿态，很可能蹬不住雪。

其他条件不变，反弓是可以增加立刃角度的。

阿拉布

庄正经 发表于 2015-1-28 16:47
反弓到底是啥玩艺

angulation，从髋关节到踝骨的直线，与腰部以上身体的纵轴，形成一个钝角。

常hold住

阿拉布 发表于 2015-1-28 20:17
第一个弯的反弓不明显，感觉几乎没有，出弯才用反弓；第二弯则弯中反弓很强。所以，应该是根据地形调整的 ...

好吧，说根本的。
你说的 在外板上平衡”状态时，按上图做一个简单的受力分析，可以得到这个公式：F*H = G*L

F是向心力，你按竞技运动员100Km/小时， 半径 5米或者10米，算下这个离心力有多大，然后，按运动员100kg，算下L/H的比例。

最好看下这个合理吗？

阿拉布

firehawk 发表于 2015-1-28 10:35
1) 我过去也用“拧转”，不用红花梁更早翻译的“轴转”。 但是pivoting是一个有详细细节的动作，绕固定的 ...

FPS可比俺激进多了。不过我看他们的资料，貌似Pivoting必须很早就是重点啊。这得乔大湿解惑了。

我可不敢忘掉轴转啊，只不过是想把这个内容推后一些，立刃和姿态先练好了再学，反正前期嘛，影响不大。原帖也说了，愿意加轴转也不反对，只要不影响立刃，不直接改变雪板方向，不影响同步就行了。你看国内雪道上瞎拧的，基本都不符合这几个原则。

犁式其实加拧转很容易，也没有任何不好的影响，但是平行吧，我觉得还是复杂了些，呵呵。

阿拉布

常hold住 发表于 2015-1-28 20:29
好吧，说根本的。
你说的 在外板上平衡”状态时，按上图做一个简单的受力分析，可以得到这个公式：F*H =  ...

你先说说滑雪运动员100公斤的常见不，他加速到100公里每小时需要多少能量，然后还要让他转个5~10米半径的小弯？你觉得这个要求合理不？

用超级大回转的速度做小回转啊，同学。

只是个简单的分析而已，如果真要算，F首先就不等于F'。