俺确实不怕。你去召集吧。只要你认为天涯上的人都跟你一个智商。天下事，莫大不过一个“理”字。失踪走亡，也大不过天去。
那些骂我的人，俺不会回骂。俺是来陈述，论证自己观点的。如论你理解也吧，愤恨也好。我说过，对于意外事件家属，俺一直抱以同情。但希望他们能更理性，冷静一点，认清事件中责任人的主次，轻重，而不是一味任凭“热血”沸腾，轻贱他人的努力。圣人说“一日三省吾身，见贤思齐，见不贤而内自省也”。若非大恶，多念着别人的一点儿好，少拿人一点儿错，这个世界才有希望，才有道德。自以为这个世界需要鞭策，而自己就是那个执鞭者，请记住另一句话：“做得越多错越多，最终的结果不是越做越好，而是什么也不做”。
咒我出车祸的伙计，可惜你不是上帝——俺也不信这个教。再者请你放心，俺要出门，会告诉俺家人紧急情况该联系谁，而不是病急乱投医，逮谁骂谁。俺家人更不会放着交警这帮光吃饭不干活的公务员逍遥，而随意迁怒于人。
“海上云天，天下珠海”，很愿意跟你静心讨论问题。
首先，家属是自行在网上查找到号码才打的电话。也就是说，张生他们，并没有约定同行者的手机做为紧急联络方式。相应的，同行者手机中并没有家属的联络号码。对于家属心急火燎的电话，同行者并不能判断出电话线这端的就是张生家属。
我不知道同行者之间是否约定了遇到意外时的紧急联络方式。也许他们根本没有考虑到这个问题。这也说明他们的合作方式相当松散。
再者，从一些爬过kili的人的帖子知道，在上山前，登山公司会登记每个爬山者的一应联系方式的。俺猜想——仅仅是猜想，同行者可能认为报告了登山公司，他们也会跟家属联系吧。
另外，国人向有“报喜不报忧”的情节。先是兴存侥幸，而后自觉难以面对收场。这个心理过程也要考虑。比如最近的，去年北京地铁施工事故。直到一河南籍工人通知河南警方，河南警方通知北京警方，事件才得以暴露。期间大小头目，想法行动出奇一致。私自组织营救而拒不上报。
我不知道为什么有人会反复强调“没有第一时间通知家属”而在整件事情中造成了“极其严重的伤害和后果”，以致于同行者对张生的失踪“负有极其重要的责任”。请你理性比较分析，“家属在第一时间知道人员失踪”对有效救援有多大的益处？5%？10%？50%？100%？是否比当即报告登山公司更有效？
最后，引用绿野《重树绿野AA大旗—AA应该是什么样？自助应该是什么样？领队的职责在AA活动中应该是什么？》一文中的问题，请诸位思考。虽然本次事件的背景并不是单纯的AA，期间还有商业合同，旅行社。
“AA是什么？钱一交就跟着保姆领队走了，需要的只是比旅行社要便宜？每个人是不是都是活动的主人？还是只听领队的话？队员的权利和义务又是什么？”
“作为一个活动的发起人，所担负的责任是什么？大包大揽的保姆？还是只是跟队员平等的队员？出了问题就埋怨领队。还是所有队员都发挥主观能动性的参与进活动来，做活动的主人？” |
狗仔卡
发表于 2008-8-25 19:21:27
显身卡