关于这个话题结论已清楚，不再讨论！

xiao_xian

学习了。

水杉的天空

石山 发表于 2016-12-2 10:34
北京法院的这个解释比较合情合理，多数驴友较认可。但近几年的一些案例，不同法官法院的判案已偏离这个基 ...

嗯，关于旅行社组织的旅游活动，相关法律法规条款，比较全面，旅行社条例、旅行社服务质量赔偿标准、旅行社责任险、旅客个人意外险等。而自助式户外活动，相关规定几乎是空白。各地法院的理解差异很大。

老海豹

水杉的天空 发表于 2016-12-2 10:03
重温学习一下以下文章，本人认为，AA领队尽管辛苦不挣钱，但也不能有明显的、重大错误，否则将承担过错责任 ...

比较全面、比较客观、比较负责！赞北京法院

老海豹

本院对此项运动提出以下建议：

1、户外运动的组织者与参加者在活动的召集过程中均应当诚信地公布其自身情况。组织者的能力、经验应当让参加者知晓，以便于让参加者做出判断、选择。参加者应当说明其自身条件，并根据自身条件、身体状况等选择相适应的活动，以保护自身安全，并避免拖累其他参加者，给他人带来更大风险。

2、组织者应当谨慎、负责地安排活动。审慎选择路线，并充分考虑风险的存在。不应冒过大风险，除非参加者皆明知该风险及风险程度，并使组织者合理相信其具有相应能力。

3、组织者应当预先考虑相应风险出现时的应对措施，并应当掌握一定的救助手段。在危险发生时，应积极救助。其他参加者也应当在自身条件许可的情况下，进行力所能及的救助。但不应要求他们冒过大的风险，也不应要求他们采取的措施如专业救援人员一样有效。

4、建议发布户外运动信息的网站等媒介机构加强对户外运动风险的宣传说明，并对活动的组织者进行一定的能力、经验、信用评估，以便于参加者进行判断、选择。

--------------------------------------------------------------------------------------------
全面、客观、负责！

水杉的天空

石山 发表于 2016-12-2 10:40
在我看来，那个案例中，同事受托照顾孩子，肯定会有责任。问题是另外两个同行者，法院判决也要担责。

以前，我参加的活动中，经常能看到未成年的小学生，不过，多数由他父母带领着。有时，小学生比父母跑得还快。这种情况下，万一小学生出现事故，领队和同行的队员，也要承担责任？

石山

水杉的天空 发表于 2016-12-2 11:01
以前，我参加的活动中，经常能看到未成年的小学生，不过，多数由他父母带领着。有时，小学生比父母跑得还 ...

按那个判例看，很有可能会承担连带责任。这正是我所担忧和提醒的。

水杉的天空

石山 发表于 2016-12-2 11:18
按那个判例看，很有可能会承担连带责任。这正是我所担忧和提醒的。 ...

那个案例与北京法院当年引用的是同一条款。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“其他社会活动”的一种，依据法律规定，活动参与人均应尽到合理限度范围内的安全保障义务。

石山

水杉的天空 发表于 2016-12-2 12:05
那个案例与北京法院当年引用的是同一条款。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 ...

不同的法官理解条款有差异，需要人大释法。@全国人民代表大会  

唯岳

石山 发表于 2016-12-2 12:12
不同的法官理解条款有差异，需要最高法院释法。@最高法院

应该是人大释法

石山

唯岳 发表于 2016-12-2 12:25
应该是人大释法

哦，失误。马上改。