关于这个话题结论已清楚，不再讨论！

重阳山风

LY宇宙 发表于 2016-12-2 10:20
作为AA领队的我现在越发胆小了。每周走走安全路线得了，想去有刺激的路线叫上几个好友约伴儿去，安全许多。 ...

不当领队最安全，自己走自己的，或者要好的人一起走才好

无泪之城

请问，大家能有商队或伪AA赚钱的证据吗？包车司机收钱的数目就是在车厢统一交纳，你们一起拼起来的车费，就算明显有的领队收费高，最后打官司，司机不出庭作证自己收取组织者的车费真实金额数目，法院还是会认定为你们当时缴纳的就是实际费用，（既AA车费）没有证据证明组织者或领队从收取的车费中盈利。法院就会在责任判罚上有所不同。

leonccie

约人，走自己想走的路线，降低独自出行的风险和费用，顺利完成计划，付出点也高兴，

山影路客

即便都是AA，出发点也会有所不同。社会本就是多样的。

茶溪谷

水杉的天空 发表于 2016-12-2 10:03
重温学习一下以下文章，本人认为，AA领队尽管辛苦不挣钱，但也不能有明显的、重大错误，否则将承担过错责任 ...

谢谢水杉兄弟的指点，很权威，相对来说这个解释比较合理些，还要慢慢消化下！

茶溪谷

LY宇宙 发表于 2016-12-2 10:20
作为AA领队的我现在越发胆小了。每周走走安全路线得了，想去有刺激的路线叫上几个好友约伴儿去，安全许多。 ...

这是个可靠的办法

茶溪谷

2186 发表于 2016-12-2 10:38
重要处还是谨慎第一，多点责任心。当然户外的风险是避免不了的，只能尽量降低，主观上要有这个意识。我认为 ...

这个说的好：重要处还是谨慎第一，多点责任心。当然户外的风险是避免不了的，只能尽量降低

茶溪谷

石山 发表于 2016-12-2 10:40
在我看来，那个案例中，同事受托照顾孩子，肯定会有责任。问题是另外两个同行者，法院判决也要担责。

我也是不理解啊

BlackHeart

首先一个“纯粹”，筛掉了不少人。如果队员去法院告领队，不存在你说的自作自受的问题，没有这种案例，一般来说所有队员都是被告，领队受害一样可以告队员。

茶溪谷

BlackHeart 发表于 2016-12-2 14:22
首先一个“纯粹”，筛掉了不少人。如果队员去法院告领队，不存在你说的自作自受的问题，没有这种案例，一般 ...

前些年，确实有领队失事，结果大家都知道，队员自愿帮扶一下就算不错了。而出现的几次队员失事，都要求高额赔偿