关于这个话题结论已清楚，不再讨论！

茶溪谷

我是阿三 发表于 2016-12-2 14:57
现在已经有领队责任险，就是针对领队的第三方责任险，购买此险种后，一旦领队担责，保险公司就作为第三方责 ...

好建议，这个保险真的很重要！！！

茶溪谷

BlackHeart 发表于 2016-12-2 14:48
你说的不对，这些年的死亡数量和诉讼按理数量一比就知道了，多数连诉讼都没有，不存在“都要求高额赔偿” ...

这是老海豹大哥发的：驴友参加AA活动意外死亡获最终赔偿，穿越活动组织者吴某承担8%责任，总计赔偿金额为77万多元。链接地址：http://www.lvye.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2539083

茶溪谷

BlackHeart 发表于 2016-12-2 14:48
你说的不对，这些年的死亡数量和诉讼按理数量一比就知道了，多数连诉讼都没有，不存在“都要求高额赔偿” ...

儿子死亡，其父母将活动组织者潘某某告上法庭，要求赔偿其死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计31.9万余元。链接地址：http://sports.sohu.com/20130424/n373848604.shtml

无泪之城

有时候，当事人家属只为要一个真相，并非是讹人，肯定有依据，才会诉诸法律。（很多事情后面其他参与者都“一致同意口径了”

只玩不问！

领队出事队员肯定没事，有先例。队员出事，领队肯定有事，无数例子。
世界本无公平可言。

茶溪谷

BlackHeart 发表于 2016-12-2 14:48
你说的不对，这些年的死亡数量和诉讼按理数量一比就知道了，多数连诉讼都没有，不存在“都要求高额赔偿” ...

夏特古道徒步穿越原告要求被告赔偿，共计628485.5元，你可以自行百度。

茶溪谷

只玩不问！ 发表于 2016-12-2 18:05
领队出事队员肯定没事，有先例。队员出事，领队肯定有事，无数例子。
世界本无公平可言。

赞同

水杉的天空

我是阿三 发表于 2016-12-2 14:57
现在已经有领队责任险，就是针对领队的第三方责任险，购买此险种后，一旦领队担责，保险公司就作为第三方责 ...

这个与旅行社责任险相类似。因为俱乐部、自助游组织、会务公司等不具备旅行社业务经营许可证的各种组织或公司尚不可投保旅行社责任险，因此在组织出游的过程中存在很大的风险隐患。

BlackHeart

茶溪谷 发表于 2016-12-2 18:11
夏特古道徒步穿越原告要求被告赔偿，共计628485.5元，你可以自行百度。

你现在说的是个案，你前面可说的是“都要求”，你为什么不拿死亡总数和索赔总数做对比？有交通事故不等于出门都要死

BlackHeart

只玩不问！ 发表于 2016-12-2 18:05
领队出事队员肯定没事，有先例。队员出事，领队肯定有事，无数例子。
世界本无公平可言。

队员出事领队没事的案例更多吧？要不要一案对一案比比哪个多？
队员死亡总数也是领队死亡总数的百倍以上吧，按照正常队员和领队人数比例，队员死亡概率要比领导高几倍吧