灵山山难事件的个人分析贴- 谢绝各种喷

第八元素

Danny.C 发表于 2012-12-27 11:10
根据救援队volvo的描述，通向树林里倒地位置的脚印在五指峰南侧，所以我高度怀疑是从放包位置横切过去的 ...

首先，你们没去过看着地图瞎说，那个两个地方时不可能横切过去的；其次，搜救队员在五指峰那里发现了向下走的脚印，说明他们是从五指峰往下走的，不是横切的。

听风者很气

紫玉兰 发表于 2012-12-27 15:10
基本同意。小飞与无碍登上主峰后，下撤时根本没有走向下马威那条路，而是迷路走向去孔涧那条路。在这个过 ...

是啊，我一这么认为，特别是他们有可能看到孔间下面的村庄灯光时，哎，刚才有朋友说那成了鬼火。想想当时他们的处境，就觉得很悲凉

eijuil

看久了要恼火 发表于 2012-12-27 15:14
25岁死者，他仗义忠勇？ 他仗什么义啊，设想一下他那个处境，把30岁失温倒霉的福建人害到那个处境。

零 ...

去问问无碍吧，他是否恨云飞，如果他不恨，别人凭什么恨！两个人最后是踏在同一条船上，还会计较先前的对错吗？生死相依，诠释的户外意义远大于凭空的推论。
人死为大，珍惜与敬重生命，自己的和别人的！

第八元素

eijuil 发表于 2012-12-27 11:44
建议先去体验一下失温。看几小时后你还能不能在这里发贴！

你这样说的前提是无碍已经失温了。但那只是小飞在手台里面说的，失温的人不可能在那种天气下还走那么远。估计以小飞的户外经验，根本就不懂什么叫失温。

看久了要恼火

风从天边来 发表于 2012-12-27 14:39
的确是个负面典型教材！
为什么非要夸张渲染他的个人英雄主义，而不去想为何他回到走到这一悲催的境地？ ...

说的没错！   这里的一股风特别诡异，明明就是一反而典型，居然被光彩成一个救人于水火的光辉形象！
如果这个小飞，是听到30岁福建男子独自蛮干 冲上山顶失温，小飞从山下救援并陪伴30岁男子，扶他下山并一同冻死，那小飞是个英雄！

可事实是那回事吗？ 30岁男子根本就是一菜鸟，福建来京没几天的跟着小飞盲目冲顶，结果被坑了。小飞只是做了后面他该做的事，试想，这个小飞若胆敢扔下30岁垂死的福建失温男，独自下山，最后30岁男子死亡。这个小飞，现在论坛排山倒海的叫骂对象会是谁？ 就是他，姓马的死亡副领队，不负责任的死亡副领队。

他现在是一死遮百错了，甚至他自己造成的2人死亡事件，还被喷子们喷上别的个人、团队。（这是另一说的，事实上发100多页顶帖、恶劣天气胡乱发团，这些都是问题，我强烈愤慨的）但绝不是2人死亡的原因，2人死亡直接就是姓马的25岁男子造成的！

eijuil

第八元素 发表于 2012-12-27 15:23
你这样说的前提是无碍已经失温了。但那只是小飞在手台里面说的，失温的人不可能在那种天气下还走那么远。 ...

这就对了，失温不是简单的“觉得冷”。

天和四叔

黑白子 发表于 2012-12-27 09:12
大鸟，昨天事故分析会上没来得及问你：小飞轻装冲顶时身上有没有带GPS呢？救援队员如果知道小飞身边遗物的 ...

说是曾经发过一个GPS的坐标。那么他的GPS，无论是手持机，还是手机，当时都是工作的。他只有坐标，没有轨迹软件吗？如果有的话，应该能发现自己已经偏离了轨迹了。是在怀疑轨迹的准确性吗？

第八元素

mantianxin 发表于 2012-12-27 12:33
大鸟  我想帮你的分析加上一点：  按照现在的大家所接受路线图推测，小分和无碍在从灵山顶峰下来之后的很大 ...

我不同意这个分析。他们的身体状况可能没那么差。就是因为长期暴露在大风区域才出事的。

海客族

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 10:03
我想第2点，大鸟也说得很清楚了。他们当时没跟上。其他就不跟你争辩。第一页也有人推测了，小飞先倒地的 ...

小飞在两点半登顶，接着应该是马上下撤，后来领队手台询问的时候，小飞应该就是在下撤中。

看久了要恼火

路过轻停 发表于 2012-12-27 14:44
在登山中无碍无法知道前面的路有多远，也就无从估计自己的体能。领队上冲作为领队就有责任，不是他下不下 ...

这个评论很客观。   我也是这个看法，并且我跟你们各位驴友不认识，所以更加的直言不讳，不用太顾及驴友认识啊、面子上过不去等避讳。从新闻上看2人死亡并看了很多种种细节的记述，这个小飞当然死亡是太可怜了。不过他根本不配这个副领队的 职务，他的行为是一意孤行，整个40多人的队伍，唯独他蛮干甚至还把背包扔了“垂范”给6人小队，甚至把6人中的4人也甩在后面，蛮干冲顶。

导致最终的死亡。2人死亡，责任就在他身上！如果和4人一样当时6人一块下来，这死亡会发生吗？