灵山山难事件的个人分析贴- 谢绝各种喷

大师

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 08:56
不明白为何老要强调小飞的伟大。难道不是小飞把无碍带上了不归路的？

责任的认定不能只凭你的一面之词。你凭什么死死咬定，无碍的死亡要由小飞负责？确实，小飞身为副领队，不应该莽撞冲顶，或者就算自己以身犯险也该劝阻其他人，至少该劝阻身后的无碍（既可能没劝阻也可能劝阻无果）。但是无碍他跟大鸟等四人一样都是成年人，既该正确评估自己的体能，也该对不利的天气情况作出判断，因而他也可以审时度势像大鸟等四人那样选择不跟小飞冲顶而下撤。这样的结果很可能是山难不会发生。小飞不用照顾体力不支的无碍，迅速下山，不会导致天黑看不清路，不会因速度极慢自己也逐渐失温因而失去本该比较敏锐的判断，也就不会迷路。即便迷路凭他的体能也完全可能独自逃生。
所以两人各有过错。把责任全推在小飞头上是武断的，不负责任的。至于各占多少比例，远非你我及这里七嘴八舌的诸人所能说了算，最后看法院的判决吧。
我要强调的是，不管小飞有没有过错，有多大比例的过错，他最终尽力救助队友以弥补自己的过错，不抛弃不放弃，可谓义薄云天，虽然他像任何人都可能有的鲁莽行事，但最后做到了大多数人不见得能做到的舍生取义，凛凛钢骨值得赞佩！
俗话说：人以类聚，物以群分；惺惺相惜。你看不到不等于没有。

乔雷雷

eijuil 发表于 2012-12-27 10:13
不否认有这可能：领队煊儿令其返回，小飞明明在冲顶反报在下降；无碍照料小飞反被报为“被照料”...
但都 ...

宣没有撒谎 已经佐证了！ 具体的自己看帖子去！ 8264有！  我个人就是觉得谁选择的放下书包谁就是决定冲顶的！  无碍作为一个新人对灵山一无所知 甚至去多远 爬多高都不知道  当然听着小飞！ 小飞放下书包后 无碍是跟着！至于为什么跟着 我就不说了 我也不知道！总是就是跟着

乔雷雷

未满月 发表于 2012-12-27 10:30
风雪导致能见度极低的情形下能看到山下村里的灯光和月光吗？

天黑以后的山里 是伸手不见五指！  有一点光亮都非常的明显！

快乐小财迷

eijuil 发表于 2012-12-27 08:15
我的猜测：
    >为什么走到孔涧方向：因为他们错过了三岔(主峰-孔涧-下马威)。 灵山主峰西南方向下来，几 ...

为什么哪个贴子里都有来打岔的
不打口水架活不了么
技术贴里也非得插进来几个扯皮的人
楼下的二个 说你们呢！

eijuil

雷同 发表于 2012-12-27 00:59
我给你做几张三维地形图。也许你没有晴朗天气登顶的经历。不一定明了周边地形。可以依据以下三张三维图来帮 ...

从疑似放包到倒地位置, 是可以横切过去的.

爱美爱自然

大师 发表于 2012-12-27 10:34
责任的认定不能只凭你的一面之词。你凭什么死死咬定，无碍的死亡要由小飞负责？确实，小飞身为副领队，不 ...

我只想问一个问题，他们的死亡时间是多少？要是像第一页的驴友推断出来那样，小飞先倒下的，一个被小飞称为失温的人，能最后拖着小飞？

西域老狐

大师 发表于 2012-12-27 10:34
责任的认定不能只凭你的一面之词。你凭什么死死咬定，无碍的死亡要由小飞负责？确实，小飞身为副领队，不 ...

非常同意。

XZ听风者

西门豹o25 发表于 2012-12-27 09:50
电池在低于20度的情况下容量减低一半，所以高原上的无线基站的蓄电池都有保温和降温的设备。手机、对讲机 ...

正解！

爱美爱自然

乔雷雷 发表于 2012-12-27 10:35
宣没有撒谎 已经佐证了！ 具体的自己看帖子去！ 8264有！  我个人就是觉得谁选择的放下书包谁就是决定冲 ...

好。谢谢。非常的同意。

五魁手

乔雷雷 发表于 2012-12-27 10:29
而且小飞也好 无碍也好 一直说下撤的时候我觉得已经走错路了！ 或者说天气原因让他们自行选择了一个方向下 ...

迎着大风走显然不懂自救常识，估计已经处于一种下意识的往下走了，一步错步步错。