|
本帖最后由 eijuil 于 2012-12-27 10:01 编辑
爱美爱自然 发表于 2012-12-27 09:02
个人认为无碍是个新人,无论习惯上还是礼仪上,都是要紧跟领队的。他要是知道这个紧跟会把他带上不归路, ...
就这个,也可以说说:
1. 他们2人之间如何交流、如何进展,都是猜测。综合多方信息,无碍先出现失温是肯定的。既然小飞没事,他为什么不独自下山。
2. 只有无碍遵从习惯、懂礼仪吗?别人、至少相距不远的大鸟等4人,都是不听命令、不服从指挥的吗?实际的情况是:户外活动中领队无法强令队员做什么,也无法阻挡队员做什么,队员也不是必须紧跟在领队后面。如果一个新弱驴友参加了超强领队的活动,就会凶多吉少、走向不归路吗?那他们别发活动好了,谁跟得上啊。作为队员,自己的状况自己最了解,自我保护最重要。既然我们不知道细节,也就没必要猜测细节,也就没必要分出谁对谁错,没必要断言谁对谁负有责任(让法院去断吧,法律正好讲求证据)。二人都已魂归西天,我们应对生命怀有同样的敬重。对领队来说,就算你极有责任心,有你无法承受之责;对于队员来说,生命是自己的,不要希求别人能对你负责!
3. 不是“一味强调”、而是“可以认定”小飞有英雄的壮举,至少我是这么认定的,我还特别地撇开了小飞先前这否有错的猜想;不知有人是不解、误解还是曲解。再猜测:如果小飞知道自己面临生死抉择、知道无法挽回队友的生命还会搭进自己的生命,他能怎么做?----他知道,是道义、品德;他不知道,是无知。实际的结果,就表明他选择了不弃不离。那么,这个选择,是基于习惯呢,还是基于礼仪呢?!
“ 无兄弟,不登山”,新人是我们的兄弟,领队也是我们的兄弟,在此再次向死难的兄弟致礼、为大难不死的兄弟祈福。人都性命一条、本无区分。对与错,还是不要争论了吧!
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|