灵山山难事件的个人分析贴- 谢绝各种喷

蛋糕订单

浓云之中见太阳，为开雪眼是也

爱美爱自然

eijuil 发表于 2012-12-27 09:53
就这个，也可以说说：
    1. 他们2人之间如何交流、如何进展，都是猜测。综合多方信息，无碍先出现失温 ...

我想第2点，大鸟也说得很清楚了。他们当时没跟上。其他就不跟你争辩。第一页也有人推测了，小飞先倒地的。失温什么的，都是小飞在说，无碍没手台，没发言过，谁知得当时的真实情况呢？难道一个这样无知无畏逞强好胜的领队会主动说出他在下撤的过程中又出现了什么错误？就小飞这样无知无畏的性格，我不信他撇下无碍能走出去。说不定，正因为无碍的存在，让他多坚持了呢。楼上也有人也根据农历、时辰和月亮的位置推断出他们的位置了。迷路、无知无畏才是这次的根本原因吧。这样的伟大，只会制造更多的惨剧！

爱美爱自然

西风肥马 发表于 2012-12-27 09:53
从手头信息里判断，7点钟时，他们在向北行进。

不知道发现他们遗体时，救援队是否记录了他们倒下的方向 ...

谢谢你。

听风者很气

冷静的思考，顶你。我也认为无碍早就失温了，小飞当时有生还希望，那2个半小时他们速度一定急剧下降，走不了几步的，但他一没求救，二没离开自行下撤。哎想起来就觉得可悲可气又可敬！！！！

西风肥马

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 09:42
所以，最大的问题还是没人去过，不熟悉。要是，当时，有人冷静的这么判断一下，是不是，也可以让他们回到 ...

查看了搜狐里的遇难现场照片。如果照片拍摄于中午12点到13点之间，太阳基本在正南方向，从树影和遗体夹角来看，他们倒下的方向是东南方。他们可能正在向东南方行进。我没去过灵山，在那个树林，东南方是什么地方？

最后的轻语

分析的很好，支持你的观点

爱美爱自然

西域老狐 发表于 2012-12-27 09:55
没有这么一说的。无碍的死，小飞作为领队是有责任，但不能说是他把无碍带上不归路的。当时与小飞同行的有 ...

这点，我想大鸟说得很清楚了，他们远远的看着小飞和无碍登顶。是他们拉开了距离，又恰好有人提出，才下撤了。作为队员，服从领队是惯性，礼节上也得服从领队，不是么？我想很多新人都一样，为了不出事，紧跟领队。但谁会想过紧跟领队会走上不归路呢？大鸟不也说了，他也很信任领队么。新人很多不懂，容易犯错误，无碍的错误就是他没跟一个靠谱的领队。

eijuil

爱美爱自然 发表于 2012-12-27 10:03
我想第2点，大鸟也说得很清楚了。他们当时没跟上。其他就不跟你争辩。第一页也有人推测了，小飞先倒地的 ...

不否认有这可能：领队煊儿令其返回，小飞明明在冲顶反报在下降；无碍照料小飞反被报为“被照料”...
但都是猜测，我在瞎猜。

eijuil

西风肥马 发表于 2012-12-27 10:10
查看了搜狐里的遇难现场照片。如果照片拍摄于中午12点到13点之间，太阳基本在正南方向，从树影和遗体夹角 ...

东南是下马威！.....但从倒地方向判断....

爱美爱自然

西域老狐 发表于 2012-12-27 10:19
那你必须首先证明，是小飞命令无碍跟他一起冲顶的！
以当时的情势看，小飞不可能要无碍跟他一起走。另外 ...

无碍另外一个问题，就是他没手台。他没发过言。当然，他也可能不会听到萱儿手台里说什么。但，问题是，他跟的小飞也是领队。难道，跟小飞有错？当然了，这是最大的错误，跟了一个无知无畏的领队。至于那3人和小飞和无碍到底是怎么分开的，也想请大鸟说一下。这里确实不是很清楚。