走过逆境，迎接未来的太阳

嘉兴王晓飞

这种事在论坛发没用的，起诉吧！ 要是按照开车来类比 追尾基本都是后车的全责，即使前面的车有再多不对。。。。 唉  话说一个有丰富滑行经验的人 也不该发生这样的问题啊。。 还有 我觉得lz应该庆幸的是 那个巡逻员没事 要是他还有点啥事 估计还要你赔类  到时候就更加郁闷了

波洛

这种疑问用替换法。
假设楼主是换成那个慢速的巡逻员，被后面快速的滑行者撞了，又该怎么办？

jasonxue007

小心前方障碍 发表于 2014-3-25 18:41
你是滑雪场的托吧，意思是我没有通行权吗?  在雪场出现活动中的障碍物造成游客的追尾，还要让游客去承担责 ...

您有与前方滑行这保持安全距离和速度的前提下超越通行的权利，没有自己撞上去通行的权力。提醒下楼主，其实一天中最后的那几趟滑行是最危险的，千万不要挑战自己。因为最后的几趟从体力和判断能力上滑雪者都是不济的，但是在自信心上却是增长的，这样难免出现意外。如果您是被工作人员从后方撞到的，滑雪场肯定要负全部责任，但可惜是您自己在后，只能按规则来了。不能自己吃亏就说规则不好啊！

Siberian

滑雪运动本身带有危险性，而责任的判断不是以哪一方的伤重，或哪一方的身份（雪友or教练）来判断。

下面是转自中国滑雪协会的《滑雪者行为及安全守则》，该守则是国际雪联守则的中国版，具有参考意义。当然，其不属于法律性文件，司法审判程序也并不一定以此为依据。楼主依然可以尝试司法程序。

三、控制速度和采用适宜的滑雪方式

　　滑雪者的滑行要有控制。滑雪者应根据其滑雪水平、雪道雪质条件、气候及雪道拥挤状况，采取适宜的滑行速度和滑行方式。滑雪者的相撞通常是由于速度过快、失去控制和没有看到其他滑雪者所致。一个滑雪者一定要有能力在滑行中停止、转弯和在自己视线范围内活动。在技术欠佳、雪道拥挤及地形起伏地区域或视线不好甚至受阻的地方，滑雪者必须慢速滑行或停止滑行。

五、前面的滑行者具有优先权

　　在前面的滑行者具有优先权，从后面滑来的滑雪者应选择不会给前面的滑行者造成危险的路线，后面的滑行者如果与前面的滑行者在同一方向滑行时，要主动保持前、后、左、右的安全距离。

六、超越或横越

　　滑雪者从另一位滑雪者的后面超越或从前侧面横越滑行时，有责任保证前面滑行者的正常滑行，留给被超越或被横越者足够的滑行空间。

十二、滑雪者要知晓自身的“伤害保险”。

　　滑雪场所应为每位滑雪者“上保险”，每位滑雪者在滑雪之前应知晓自身的“伤害保险”状况，并可以提出增加保险的份额与险种。

firehawk

很抱歉，楼主。 滑雪追尾事故后方一概全责，这是国际通行规定（Skier Code of Conduct 10条之一）。也就是说无论前方因何故停下，后方因何故相撞，后方永远全责。 前方有优先使用雪道的权利，意味着后方的滑雪者的行动必须参考前方滑雪者进行，保持适当的距离和速度、方向。 诚然，巡逻队员的疏忽在此事故中不可忽视。一般在巡逻队员救治伤员/修整雪道时，如果长时间停留，需要交叉立雪杖/拉网（国内还没怎么见过）。 但从您的描述上来看似乎并非长时间的停留。 陡坡转弯处很可能又盲区，此处停在雪道中固然很危险，但是在急转弯前确保自己有能力应对突发情况，则是后方滑雪者的义务。客观来讲，仅这一条就足够了，后面的几条也就因此无从谈起。 当然，如果走法律程序的话，楼主或许有希望得到更多补偿。但伦理上，我认为楼主确实要承担大部责任。

乔子

这个跟交通事故追尾全责一个道理，不管前车是否突然变向，急刹车，如果你保持足够的安全距离是不可能追尾。我也撞过人，纵使我有一千种理由也是我的责任。因为你在后面，你可以看到对方但是对方看不到你，这就是规则！
建议楼主还是好好休养，赶紧走保险理赔，不要把太多精力浪费在追责诉讼上，良好的心态对康复有帮助，祝你早日重返雪场！

lidameng1997

首先慰问楼主的伤情，望其他雪友警戒

楼上两位说得好，换位思考呢、咋办

巡逻队即使不捡石子，没有救护其他雪友，也有使用雪道的权力，无论雪道边缘还是雪道中心，巡逻队都有使用的权力。

巡逻队不是障碍物，那是人，实实在在的人。如果前面不是巡逻队、是游客，那又怎么算？是不是LZ的全责

如果上述情况是楼主全责，那就与前面是不是巡逻队无关。

巡逻队没有受重伤和要求赔偿，已经比较有良心的。

PS：论坛就是发表观点，动不动说别的是托，有些偏激

张绍波

lidameng1997 发表于 2014-3-26 11:01
首先慰问楼主的伤情，望其他雪友警戒

楼上两位说得好，换位思考呢、咋办

我同意你的观点  即使他是巡逻队 是雪场工作人员   但首先他是一个人  和楼主  和别的雪友一样 他和大家有同等的人权  我也倾向于追尾后方全责的观点   没有保持安全距离 或者超出了自己能力范围是这次事故的主要原因

天宏

小心前方障碍 发表于 2014-3-25 19:51
来来回回的讨论才会更加清楚，可怕的是不去讨论，受伤的人就这样受伤了，很多人都无所谓了，味道偏了也没 ...

事故责任这事根本就没有在论坛上讨论的 必要性。 所有的责任认定 都需要鉴定机构根据各种证据对责任进行认定。 所以 LZ 来这 只能是发牢骚。
如果LZ想获得 除了医药费之外的 误工费，精神赔偿之类的 补偿，那还是赶紧走司法程序吧。 别在论坛瞎耽误功夫。