关于对领队会心一笑的处理决定

午工车

坚决拥护绿野的决定。你领队有权利不许空降，但要事先注明；那么多人在帖子中明确跟你提出了报不上名要求空降，而这个领队既不认可也不否认，到了目的地却要赶人走，这不就是在忽悠人吗？谁都有父母，谁都有老的那一天，这个领队用恶劣的态度对待一位慈祥的老人，能说明他没有人品问题吗？这样人品有问题的领队就该驱除领队队伍。我想“绿野”应该这样做，作为户外网站的“月下门”也应该驱除这样的领队。让人品有问题的领队没有容身之地。

cancer1986

凭借空降的人的一面之词就取消会心一笑的领队资格 可笑！

说什么 大家来追随你是看得起你 那些人的思维真可笑至极
难道各领队对空降人员还得感恩戴德不成？ 领队 尤其AA领队 是为大家无私服务的！ 不接受空降 更是因为负责任!  

口口声声说没有说不允许空降   看看原帖好吗  很清楚的说明了  不得自行随队！   因为是老人 所以更不能轻易接受空降！出了问题 谁负责任呢？

幸福的所在

会心一笑作为领队走户外已经很多年了，他对每位驴友都非常负责即使有弱驴走不动也不会落下任何一个人，近20人的空降队伍加上报名的40多号人差不多有70号人一个领队怎么照顾的过来，而且户外活动都有风险，真有问题谁负责，处分太严重了，强烈要求恢复会心一笑的领队资格！

愚木

午工车 发表于 2012-5-7 22:21
坚决拥护绿野的决定。你领队有权利不许空降，但要事先注明；那么多人在帖子中明确跟你提出了报不上名要求空 ...

此活动不允许代报
3、特别说明：领队有权决定最终队员名单，对被拒入队者不作任何解释，发布队员名单中正式队员之外者请勿自行随队。

空降人数太多，已经超出领队的能力范围，按事先规定办，没错。

绿野有许多领队跨网站发活动贴的，笑队不是第一个，也不是最后一个，

cancer1986

公道自在人心  做为一个跟笑队走过几次的弱驴 我只想说：
1. 笑队从不丢下走的慢的队员，非常负责任；
2. 笑队从没有帖子里所说的要大家交钱的行为，出行所有费用都是大家AA；
3. 笑队的队伍向来气氛很好，虽然他话很多，但都是为了大家开心，所以笑队的休闲活动人总是很多；

真没见过这样 空降了 别人不接受就JJWW的  滑稽呀！  更没见过 因为那些JJWW的人一面之词 连另一方的话都不听就取消领队资格的  实在是太可笑啦！

约定3

支持绿野决定，凡是对绿野健康发展有害的，绿野有权利处置。
理由我认为如下：1、绿野发帖报名，只有十五个名额，打电话给领队，让从月下门网站报名，这不是挖墙角是什么？2、活动帖有不能外挂的要求吗？没有，反而对有一名要求带外挂的队员表示了欢迎。3、作为一名领队应当具有妥善处理问题的能力，一个毫无危险性的休闲活动能够，有名要求参加活动六十多岁老人，怎么断然拒绝，我们三名报名的队员，带了一名外挂，领队要求外挂离队，这是一名负责人领队的要求吗？理由还有很多，已经足够。

Kitty-小寒

　3、特别说明：领队有权决定最终队员名单，对被拒入队者不作任何解释，发布队员名单中正式队员之外者请勿自行随队。
一、 仔细看了活动帖，领队有注明不要尾随！那么就是尾随的人首先破坏了约定。
因为一个领队执行自己的要求而取消其领队资格，理由充分吗？
二、 户外有风险，不管是1.0还是5.0，领队有权利决定自己的队伍，网站应该保护领队的这种权利。
三、如果是商业队，领队不带的话，大家都可以接受，因为都知道原因，我没付钱。为什么AA队大家就不能接受拒绝呢？因为人家是免费的？免费不值得尊重？AA就意味着你可以予取予求，领队不许拒绝。

总听人说：户外AA、A的不只是费用。既然是AA活动，为什么有那么多人在领队不同意的情况下强迫其为人民服务呢？

约定3

中山狼 发表于 2012-5-7 22:10
一个活动空降十几人难道领队必需接受？

请大家好好看看帖子，没有空降十几个人，只有几个空降，几个外挂，我们三个报名的队员，带了个外挂，领队要求外挂自己走，难道我们三个就能跟队走吗？十几个人的小组就这样形成了。

天路2012

领队还是有权力这样做的，也许是为了大家好吧，AA活动人太多领队照顾不过来出问题的话后果很严重。

约定3

其实大家只要上月下门的网站看看就知道为啥阿三的决定是正确的了。他们的网站上人数不限，绿野上为啥只有十五个？让我们从月下门的网站上报名，我们看到人数不限，带个外挂不是很正常吗？做为绿野的执法者，阿三这么做完全正确。做为绿野的会员，我们热爱绿野，并愿意他能健康发展。