关于对领队会心一笑的处理决定

潶銫の羽翼℡

幸福的所在 发表于 2012-5-7 22:26
会心一笑作为领队走户外已经很多年了，他对每位驴友都非常负责不会落下任何一个人，近20人的空降队伍加上报 ...

难道就应该因为一个65的老人置之鱼40人鱼不故？？？？？？？你是人吗？

山空山同山

麻烦之前的驴友，不要总拿拒绝一位老人来说事，难道来个大爷会过多的大妈，我就得带着操心一路?假若我出发的前晚只是做足了20人的行程计划，和前中后队的人员安排，突然来了这么多人，不但影响正常报名驴友的游玩，还会过多分心，出了任何问题，你能负的了责任么？户外就是风险，谁说0.5就一点风险没有？最近气温升高，出游你能保证每个人体质都很棒的？
反对阿三处理决定！！！

山空山同山

约定3 发表于 2012-5-7 23:03
其实大家只要上月下门的网站看看就知道为啥阿三的决定是正确的了。他们的网站上人数不限，绿野上为啥只有十 ...

哥们，你也许参加户外多年，但是对于户外团队的认识太浅薄，假若不是你的朋友被拒，也许你不会这么拥护这个决定

zsxincun

空降确实不好，于已于人都不好。咱们玩户外，别想着自己年纪大，别想着图自己开心，空降。如果没打招呼，宁愿不去玩，有些领队很忌讳空降。
参加户外活动，图个开心，一点小事稍忍让一下就过去了。如果觉得领队不好，以后不跟队就行了。
为了这点小事，取消领队资格，感觉严厉了点。
勿砖板，纯个人观点，不喜欢请直接忽略。:)

约定3

山空山同山 发表于 2012-5-7 23:08
哥们，你也许参加户外多年，但是对于户外团队的认识太浅薄，假若不是你的朋友被拒，也许你不会这么拥护这 ...

我只是就事论事，和朋友被拒没关系，不能以你之心度我之腹。

青城一派

阿三说的很明白了，这次处理笑队的原因绝不仅仅是拒绝空降的问题，请大家不要在这个问题上纠结了。任何一个网站都要维护自己的利益，维护自己驴友的利益，挖墙角，还遭那么多驴友投诉怎么可能不处理呢？

mingyan926

我是活动参加者，会心一笑是很负责的一个人。比如，从那个什么馆出来，还要组织大家点名，担心落下一个人，几个地方还给大家讲解，虽然不专业，但看得出做了很多的功课，是很认真负责的一个人。比绿队某些领队就知道吹牛逼、就知道收车钱、收饭钱强太多了。
绿野现在很多活动都包车，商业痕迹太明显了，当然，估计领队背的销售额压力也大。

就这次活动而言，我支持会心一笑，虽然他的某些言语过于生硬....

udywd

支持一下吧！

自由呼吸

愚木 发表于 2012-5-7 22:16
反对阿三的处理的决定

为了您个人的私利，空降不成，反来投诉。请问谁还敢发AA队啊，想来就来，不收不成， ...

反对阿三的处理决定！

笑队是个好领队！！

朝阳@辛迪

会心一笑对于投诉和绿野的处罚都没表态，大家作为正反方，争来争去的有意思吗？这个处罚就跟足球比赛一个道理，结果是不会更改的。
户外领队被投诉的不是他一个人，被处罚后作为领队风光依旧！组织活动、报名跟帖的不见消失嘛！有则改之无则加勉。
借用《北京人在纽约》的一句话：爱一个人就送她去纽约，因为那是天堂；恨一个人也送她去纽约，因为那是地狱！喜欢笑队的会一如既往的支持，不喜欢的谁也不能勉强你！