关于对领队会心一笑的处理决定

丹橘树 · 发表于 2012-5-8 02:01:15

http://bbs.lvye.cn/thread-407564-1-1.html
上面是绿野对小飞峡领队的处理决定。假定对会心一笑的投诉全部属实，但小飞峡领队问题的性质要比会心一笑严重许多倍。请各位不带有色眼睛的看一下，绿野对小飞峡是怎么处理的，而对会心一笑又是怎么处理的。请“我是阿三”、“约定3”等几位朋友对比一下，绿野是个公平的地方吗？是个讲理的组织吗？

dengxinxin1717 · 发表于 2012-5-8 01:00:57

商业的领队越来越多，仅剩的AA活动领队就这样被你们对待??????

潶銫の羽翼℡ · 发表于 2012-5-8 00:38:17

dengxinxin1717 发表于 2012-5-8 00:02
天啦，空降的都有理了，公平何在啊???!!!!

就是啊

dengxinxin1717 · 发表于 2012-5-8 00:02:08

天啦，空降的都有理了，公平何在啊???!!!!

我是阿三 · 发表于 2012-5-7 15:28:46

发生问题的活动： 2012年5月06日（周日）访关沟七十二景http://bbs.lvye.cn/thread-405009-1-2.html
投诉内容：强烈谴责会心一笑这样的垃圾领队，望绿野予以处理 http://bbs.lvye.cn/thread-407401-1-1.html
http://bbs.lvye.cn/thread-406943-1-1.html

处理决定：取消会心一笑的领队资格一个月。

处理依据：1、以绿野活动为平台，宣传推广“月下门”网站。

2、 没有妥善解决空降、外挂问题。

阳光庆生 · 发表于 2012-5-7 21:57:11

约定3 发表于 2012-5-7 21:47
支持绿野决定，凡是对绿野健康发展有害的，绿野有权利处置。
理由我认为如下：1、绿野发帖报名，只有十五个 ...

{:soso_e157:}

中山狼 · 发表于 2012-5-7 22:04:21

请给出处罚依据？难道因为驱逐了空降的队员？

自从海光盗取了绿野Org的数据弄了这个网站，户外风气日下。出现了这些不尊重领队的人还自以为牛气！谁告诉你空降是惯例！！！不允许空降是对你负责！任何活动都是有风险的。AA活动领队有不带你的权利！

中山狼 · 发表于 2012-5-7 22:09:08

info丑闻不断，从这件小事上也看出这网站户外风气之差！几名队员一抱怨就取消领队资格，会心一笑是资深领队，和他经常走的人都知道他很负责，人很友善！一个队伍能空降十几人难道领队必须接受？经常空降是对自己和领队的不尊重！

中山狼 · 发表于 2012-5-7 22:10:52

一个活动空降十几人难道领队必需接受？

愚木 · 发表于 2012-5-7 22:16:18

反对阿三的处理的决定

为了您个人的私利，空降不成，反来投诉。请问谁还敢发AA队啊，想来就来，不收不成，您真是上帝了。

关于对领队会心一笑的处理决定

点评

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

评分