|
东峰 发表于 2013-7-31 17:09
司机行凶在前,我们自卫在后,你能说反了,我非常佩服。大家想一想,我出门在外,我怎么会和司机找不快呢。 ...
我再声明一遍:是你行凶在前,司机自卫在后,所有队员可以为证。
我在帖子中已经写的很清楚了,我回来时看到的一幕是:司机拿着一根木棍,而你手无寸铁,你跟我说司机要打你,我马上质问司机并叫男队员将他拉开,不要跟我说我这说的是瞎话,我敢用我全家人的命来担保此话的真实性。
之后,将你们送上九尾猫的车后,队员向我反映是因为你在车上用脏话骂司机,你老婆摔我们买给大家吃的冰棍才起的冲突,司机不肯拉你们一家人,叫你们下车,你却拿出刀子要捅司机,司机才拿的木棍自卫。
我问你,如果是司机要行凶,那见我回来他为什么不把棍子收起来,他行凶在前你自卫在后,你为什么要将刀收起来,你自卫拿刀怕我看见吗?我回来的时候他还拿着棍子准备行凶,你为什么要将自卫的刀收起来呢?我可并没有看见你拿刀啊!难道是你认为我一个小女孩比你这个练过武术的大男人还厉害,可以在一招半式间制服司机?
还有,为什么所有的队员都说是你先拿刀威胁司机,而司机拿棍子自卫呢?难道是全车队员商量好了骗我的,你的意思就是说我拉了一车50个人全是骗子,除了你们一家人是吗?那我只能说我拉的这50个人太牛了,可以在我上厕所的10分钟里商量好这么一个弥天大谎,而且还是在事情发生后迅速商量的并全员通过!
或者说他们这样做是为了维护自己的利益?他们维护的是什么?无非就是可以安全顺利的抵达北京。那这和你们谁先威胁谁后自卫又有半毛钱关系吗?
事情发生以后我并没有进行刻意的调查,在送你们上九尾猫的车的时候我还分别对你和你老婆说让你们消消气,这些情况都是队员上车后主动反馈给我的,他们认为你侵害了他们的利益,你本不是我们队的队员,我们带上你,我和司机主动为你们一家服务,你却拿刀要行凶,差点害得大家都回不了北京。
你让大家想一想,我也想让大家想一想,看一看我上面的话,有逻辑分析能力的同学都可以分析的出来谁在说假话!
|
|