|
本帖最后由 大灰_狼 于 2014-6-6 09:57 编辑
石山 发表于 2014-6-6 07:33
AA版块封杀领队免A的活动,我认为自有他封杀的道理。因为,从法律上讲,免A是一种商业行为。
我个人不反 ...
“从法律上讲,免A是一种商业行为。”这不是从法律上讲,这是从你的主观来讲,从法律来讲是不是所有规模性的涉及钱财物品的都是商业行为。“免A的未知风险和商业队是一样的”不仅免A的风险和商业队一样,即使你们意淫的纯AA的风险也和商业是一样的,人员越少才越接近所谓的纯AA,以腊八鳌太穿越为例 ,基本可以算为纯AA,可果果事件出来后,大家还不是在对@腊八腊八口诛笔伐,有几个敢于对腊八同情或支持,这就是我认为的绿野是一个蛤蟆坑。
“免A较之商业队,得不偿失”这个观点很可取,因为从您的观点来讲承担的风险是一样的,免A200元和商业队得到2000元肯定是得不偿失。但从多年经验来讲,大多数的AA领队的出现到消失的过程都是有他的规律的,一个AA新领队的出现,开始因为各个地方都要去,总有那么一波人走在一起,新领队意气风发,给大家带带吃带喝不仅精力付出最多,金钱也是最多的。过了三四年,这一波人下去之后,大部分地方也玩得差不多,每次论坛在发活动就会有一半人以上的陌生人报名活动,其中一些人可能就是作为一年中的旅游参加一两次活动,事儿还特多,还要求领队这个那个的,一些人报名活动领队不批也曾有过挨骂的事情,慢慢这批领队就消失了,都去私约,无意义整个AA户外的发展,领队免A,只是稍体现领队的组织价值,其组织并不是以盈利为目的。也不是帖子发布的是商业出行的费用,或者虚报车辆费用。(我从2006年带队至今,我是认可绿野的报名系统才转移过来的,绿野最早发帖只是为凑车辆人数)
论坛的户外活动户外组织形式大家比较认可的是游走于“法律的边缘”,领队免A也可以说近几年的一个新生事物,这个需要个人自己去理解。一个事物慢慢就会有他的基础存在。
|
|