大反转！骑行活动途中死亡 家属索赔二审改判

询道

询道

老特 发表于 2017-9-23 06:55
以后户外活动中的饮酒要注意啦。

以后只能自个儿玩了，这样额外风险才能降到最低

询道

老特 发表于 2017-9-23 07:03
注意这句:对于自甘风险能否成为汤某等人的免责事由的问题，法院认为，相比受害人故意造成的自己损害而言 ...

奇人，必须是奇人。骑行者在骑行有中必须眼观六路，耳听八方的能力。因为既要给自己观察路情，路况，还得观察后面骑友是否有摔倒，以便及时救治，否则必需承担责任。请问判者你骑行时是否做得到？至于喝酒大家都是已满18岁的成年人，都应该自己对自己的行为负责，当然被人劝喝及被人灌喝理应除外。

询道

微醺的岁月 发表于 2017-9-23 09:06
又一中国特色的判决~

建议判者先去体验一下生活，那时可能会有不一样的感觉

BlackHeart

同意大家的观点，人都死了，同伴给几千块钱不是个事，上诉方表面胜诉，应该连上诉的律师费都没能捞回来。但这个过错真的莫须有了，太荒谬，如果不是终审，再上诉吧。
但从另一方面讲，这种三规活动也真的比较无聊，规定参与人员，规定线路骑行，规定地点吃喝，只有领队认路？恐怕大队骑行还是个不利于安全的因素

老特

按程序，还会上诉到高院吧？

老特

这次有点麻烦了，我搜了下:中级法院作出终审判决以后是无法再走上诉的程序了，但可以通过申诉或向检察院申请抗诉的方式来解决。

partout

看完这判决，无话可说，自己玩自己的吧。

太阳能充电宝

处处有风险呀，组织活动的领队组织者应该收取一定的费用，因为组织者要担责任，收费是应该的

LY宇宙

以后活动前，领队需跟每位队员签署书面协议，否则，遇到突发状况真的很冤。